CONTINUACION DE: Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (2)
El amigo prefiere dejar su nombre en reserva. Ahora trabaja para Carlos Reutemann, pero no quiere sufrir la venganza de Néstor. Es la misma persona que muchos años después, en 1987, durante una campaña electoral, comprobó no solo que a Kirchner lo atormentaban los fantasmas de la persecución de la dictadura, sino que también sufría de sonambulismo.
Eran las cuatro de la mañana. Compartían la habitación de un hotel en Caleta Olivia con el Lupo y Juan Carlos Villafañe, ex intendente de Río Gallegos. De repente, Néstor, sin despertarse del todo, se levantó de la cama apenas vestido con la camisa con la que había estado todo el día, los calzoncillos y unas medias tres cuartos, caminó unos pasos y empezó a gritar como alma en pena:
-¡A mí no me van a llevar! ¡A mí no me van a llevar, milicos hijos de puta!
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
sábado, 31 de diciembre de 2011
Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (2)
CONTIUNACION DE: Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (1)
El día en que fue rechazado como candidato a maestro, Néstor fue consolado por el docente que más lo quería.
Se llama Emilio García Pacheco. Tiene 85 años. Profesor de Historia, Geografía y Gimnasia en la época de Lupín, García Pacheco es además periodista, psicólogo social y director de la Casa de España en Río Gallegos. García siente como un pecado haber sido funcionario de la dictadura en la provincia de Chubut, pero reivindica su condición de periodista oficialista y kirchnerista. A partir de 2007 trabaja en un programa del canal del ex chofer e incondicional de Néstor, Rudy Ulloa Igor. La veterana dirigente radical y ex intendenta de Río Gallegos durante la dictadura, Ángela Sureda, considera a García Pacheco el responsable de lograr que Kirchner recuperara la confianza en sí mismo. Sureda, apodada "La Dama", llama a García Pacheco "El Padre del Monstruo".
El profesor recuerda que aquel día su alumno estaba "deprimido". Entonces lo llevó a su propia casa, le sirvió algo de tomar y sentenció:
-Néstor, entre los infradotados y los superdotados hay una línea muy finita. La mayoría, como vos y yo, estamos en el medio. Lo que diferencia a los tipos comunes de los que no lo son es la voluntad.
Cuarenta y dos años después, el ex canciller de Kirchner, Rafael Bielsa, opinó:
-Néstor llegó a Presidente porque tiene la voluntad de Alejandro Magno. Si hasta se le nota en la forma de caminar... ¿No te fijaste cómo avanza, como si estuviera rompiendo el viento...?
A los 19 años Kirchner entró a estudiar derecho en la Universidad de La Plata. Algunos creen que ese fue el primer cambio profundo en su personalidad retraída.
Un dirigente de Santa Cruz que ocupó altos cargos ejecutivos en Río Gallegos y actualmente representa a la provincia en el Congreso nacional, lo planteó así:
-Por un lado seguía siendo suplente en todos los equipos de básquet de la universidad. Y, por el otro, sedujo a una de las chicas más lindas de la facultad, se casó con ella y se la trajo a vivir a Río Gallegos.
Enseguida, Lupo empezó a militar en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN). Para entonces, la FURN peleaba contra la dictadura del general Juan Carlos Onganía y se consideraba el semillero estudiantil de la Gloriosa Juventud Peronista (JP). Entre sus compañeros estaban el actual embajador en España, Carlos Bettini, y Rafael Flores.
Flores es una de las personas que más y mejor conoce a Néstor Carlos Kirchner.
No solo fueron al mismo colegio y compartieron la militancia y la vida en la universidad; también estuvieron presos juntos, se enfrentaron como abogados, fueron aliados y adversarios políticos. Hasta que, un día de 1994, "El Rafa" se marchó, decepcionado.
En la entrevista que mantuvimos para este trabajo, Flores fue lapidario. Aseguró que durante la militancia, en La Plata, Néstor no había sido un héroe:
-Cuando Montoneros pasó a la clandestinidad, Néstor ya se había ido de la FURN. Sin embargo, contaba historias de enfrentamientos como si él hubiera sido el protagonista -recordó.
Flores explicó que, igual que muchos, Néstor, su esposa Cristina y él mismo volvieron a la Patagonia después del golpe de 1976 para evitar la persecución de la dictadura y dedicarse a la profesión.
Acto seguido, comentó con lujo de detalles la circunstancia de la detención de ambos. Una situación que todavía Kirchner presenta como algo más heroico y dramático de lo que en realidad fue.
Los citaron por carta el 27 de febrero de 1977.
Néstor y Rafa creyeron que se trataba de un trámite vinculado con la prórroga del Servicio Militar Obligatorio con la que ambos habían sido beneficiados.
La detención no fue violenta.
Les permitieron dejar los autos estacionados frente al Casino de Oficiales de la unidad militar.
El interrogatorio fue cordial. Tuvo lugar en el propio casino, y los hicieron sentar en sillones de cuero.
El "interrogador" fue el coronel Alberto Calloni, amigo de los padres de Flores y también de los de Kirchner.
Les preguntaron cosas "inofensivas", si se las compara con los típicos interrogatorios de la época.
Los acompañaron a sus domicilios particulares para que avisaran que iban a estar "un par de días detenidos". En efecto: estuvieron detenidos dos días, y después los liberaron.
Un amigo de Néstor que en 1973 militaba con él en la unidad básica Mártires de Trelew explicó que no comparte la visión maniquea de Flores. Recordó que, Kirchner y Cristina, en la casa de los padres de ella, en La Plata, refugiaron a una pareja de compañeros que meses después desapareció. Ese amigo aceptó que, como otros, Néstor todavía siente culpa por seguir vivo.
VER: Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (3)
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
El día en que fue rechazado como candidato a maestro, Néstor fue consolado por el docente que más lo quería.
Se llama Emilio García Pacheco. Tiene 85 años. Profesor de Historia, Geografía y Gimnasia en la época de Lupín, García Pacheco es además periodista, psicólogo social y director de la Casa de España en Río Gallegos. García siente como un pecado haber sido funcionario de la dictadura en la provincia de Chubut, pero reivindica su condición de periodista oficialista y kirchnerista. A partir de 2007 trabaja en un programa del canal del ex chofer e incondicional de Néstor, Rudy Ulloa Igor. La veterana dirigente radical y ex intendenta de Río Gallegos durante la dictadura, Ángela Sureda, considera a García Pacheco el responsable de lograr que Kirchner recuperara la confianza en sí mismo. Sureda, apodada "La Dama", llama a García Pacheco "El Padre del Monstruo".
El profesor recuerda que aquel día su alumno estaba "deprimido". Entonces lo llevó a su propia casa, le sirvió algo de tomar y sentenció:
-Néstor, entre los infradotados y los superdotados hay una línea muy finita. La mayoría, como vos y yo, estamos en el medio. Lo que diferencia a los tipos comunes de los que no lo son es la voluntad.
Cuarenta y dos años después, el ex canciller de Kirchner, Rafael Bielsa, opinó:
-Néstor llegó a Presidente porque tiene la voluntad de Alejandro Magno. Si hasta se le nota en la forma de caminar... ¿No te fijaste cómo avanza, como si estuviera rompiendo el viento...?
A los 19 años Kirchner entró a estudiar derecho en la Universidad de La Plata. Algunos creen que ese fue el primer cambio profundo en su personalidad retraída.
Un dirigente de Santa Cruz que ocupó altos cargos ejecutivos en Río Gallegos y actualmente representa a la provincia en el Congreso nacional, lo planteó así:
-Por un lado seguía siendo suplente en todos los equipos de básquet de la universidad. Y, por el otro, sedujo a una de las chicas más lindas de la facultad, se casó con ella y se la trajo a vivir a Río Gallegos.
Enseguida, Lupo empezó a militar en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN). Para entonces, la FURN peleaba contra la dictadura del general Juan Carlos Onganía y se consideraba el semillero estudiantil de la Gloriosa Juventud Peronista (JP). Entre sus compañeros estaban el actual embajador en España, Carlos Bettini, y Rafael Flores.
Flores es una de las personas que más y mejor conoce a Néstor Carlos Kirchner.
No solo fueron al mismo colegio y compartieron la militancia y la vida en la universidad; también estuvieron presos juntos, se enfrentaron como abogados, fueron aliados y adversarios políticos. Hasta que, un día de 1994, "El Rafa" se marchó, decepcionado.
En la entrevista que mantuvimos para este trabajo, Flores fue lapidario. Aseguró que durante la militancia, en La Plata, Néstor no había sido un héroe:
-Cuando Montoneros pasó a la clandestinidad, Néstor ya se había ido de la FURN. Sin embargo, contaba historias de enfrentamientos como si él hubiera sido el protagonista -recordó.
Flores explicó que, igual que muchos, Néstor, su esposa Cristina y él mismo volvieron a la Patagonia después del golpe de 1976 para evitar la persecución de la dictadura y dedicarse a la profesión.
Acto seguido, comentó con lujo de detalles la circunstancia de la detención de ambos. Una situación que todavía Kirchner presenta como algo más heroico y dramático de lo que en realidad fue.
Los citaron por carta el 27 de febrero de 1977.
Néstor y Rafa creyeron que se trataba de un trámite vinculado con la prórroga del Servicio Militar Obligatorio con la que ambos habían sido beneficiados.
La detención no fue violenta.
Les permitieron dejar los autos estacionados frente al Casino de Oficiales de la unidad militar.
El interrogatorio fue cordial. Tuvo lugar en el propio casino, y los hicieron sentar en sillones de cuero.
El "interrogador" fue el coronel Alberto Calloni, amigo de los padres de Flores y también de los de Kirchner.
Les preguntaron cosas "inofensivas", si se las compara con los típicos interrogatorios de la época.
Los acompañaron a sus domicilios particulares para que avisaran que iban a estar "un par de días detenidos". En efecto: estuvieron detenidos dos días, y después los liberaron.
Un amigo de Néstor que en 1973 militaba con él en la unidad básica Mártires de Trelew explicó que no comparte la visión maniquea de Flores. Recordó que, Kirchner y Cristina, en la casa de los padres de ella, en La Plata, refugiaron a una pareja de compañeros que meses después desapareció. Ese amigo aceptó que, como otros, Néstor todavía siente culpa por seguir vivo.
VER: Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (3)
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (1)
"Néstor Kirchner fue un niño con problemas de salud y un adolescente que vivió traumatizado por las burlas de sus compañeros del colegio secundario.
Nació el 25 de febrero de 1950 en Río Gallegos, con una fisura y perforación en el paladar causa de un trastorno del habla que con el tiempo se haría cada vez más evidente.
Antes de los 7 años contrajo tos convulsa. También conocida como pertusis, es una infección del sistema respiratorio provocada por una bacteria llamada Bordetella pertusis. Los accesos de tos convulsa suelen durar más de un minuto, y cuando no se los controla pueden ocasionar otras afecciones. El niño Néstor la habría contraído por contagio. La consecuencia habría sido el estrabismo.
El estrabismo es la desviación de los ojos. Ahora lo sufre el cuatro por ciento de los niños y, si no se lo corrige a tiempo, la desviación se hace crónica.
Sus papás, el argentino Néstor Carlos Kirchner y la chilena María Juana Ostoic, intentaron corregir el estrabismo de su hijo, sin éxito, con el uso de unos enormes anteojos.
A los 12 años Néstor ingresó en el colegio secundario. Lo hizo en la Escuela Nacional Mixta con Bachillerato Anexo, República de Guatemala. Ex compañeros consultados para esta investigación afirmaron que por aquella época su vida de estudiante era casi un calvario.
Luis María Aguilar Torres lo guarda en su memoria. Es uno de los pocos profesores que todavía están vivos y aceptaron compartir sus recuerdos. Nacido en 1930, radical, defensor de presos políticos y docente de educación media y universitaria, testimonió:
-Cuando pasaba el frente, le hacían de todo, desde correrle el banco para que se cayera hasta atacarlo a tizazos. Pobre, lo tenían para el cachetazo...
Y una ex compañera añadió:
-Era el "Pan Triste" de la clase. En los recreos tiraba trompadas al aire, pero no le acertaba a ninguno. Yo le tenía cierta conmiseración. Era el más alto, el más tímido y el blanco de las peores burlas.
La mujer pidió mantener su nombre en reserva. También su ocupación, y la fecha exacta en la que compartieron esos recreos: sigue viviendo en Río Gallegos y teme las represalias. No fue la única de sus ex compañeros que lo recordó para esta investigación, pero sí una de las más preparadas e inteligentes. Ella elaboró una hipótesis, compartida por profesionales de la psiquiatría y amantes del teatro, al comparar a Néstor Kirchner con Ricardo III, el protagonista de una de las obras más conocidas de Shakespeare.
Ricardo III de Inglaterra nació el 2 de octubre de 1452 y fue rey hasta el día de su muerte, el 22 de agosto de 1485.
Tomás Moro, en su trabajo sobre la historia de Inglaterra, lo hizo aparecer deforme, rengo y jorobado. Más tarde Shakespeare se basó en esa leyenda para escribir su obra.
En Ricardo III, los problemas físicos de su protagonista constituyen uno de los dos grandes ejes de la historia. El otro es la búsqueda desmesurada de poder por cualquier medio: la traición, la mentira y hasta el asesinato.
-Kirchner bien puede ser considerado el Ricardo III argentino del siglo XXI. Aunque yo no desestimaría que, detrás de esa carrera hacia el poder absoluto, se esconda la necesidad de ser aceptado -interpretó uno de los psiquiatras más respetados y premiados de la Argentina.
La necesidad de ser aceptado bien pudo haber sido una de las obsesiones del Kirchner niño y adolescente.
Cuando Néstor ingresó en primer año, su hermana Alicia Margarita cursaba quinto en el mismo colegio, y estaba un grado adelantada.
El segundo año del secundario, Néstor intentó cursarlo como pupilo en la Escuela Técnica Salesiana de Río Grande, Tierra del Fuego, pero terminó volviendo tres meses después. En una de las pocas biografías que sobre él se han escrito hasta ahora, el periodista Walter Curia confirmó que, de catorce compañeros, terminó undécimo en el orden de mérito.
En tercer año, Lupo se llevó seis materias a diciembre.
En cuarto, lo mandaron seis veces a diciembre y dos más a marzo.
A los 16 años tuvo lo que podría considerarse uno de los más fuertes golpes de autoestima: su solicitud de ingreso en el magisterio fue rechazada.
En una época en la que estaba prohibido escribir con la mano izquierda, su problema de dicción fue determinante. Se lo comunicó la directora del Colegio, Anita Flores de López. Además, lo obligaron a tramitar su inscripción a quinto año de bachiller.
Yo sé que Néstor y sus padres suplicaron, pero que las autoridades de la escuela fueron inflexibles -recordó un ex compañero que en la actualidad es su adversario político.
Kirchner perdió el año y terminó recibiéndose sólo en diciembre de 1968. Faltaban dos meses para que cumpliera 19 años.
CONTINUACION: Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (2)
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
Nació el 25 de febrero de 1950 en Río Gallegos, con una fisura y perforación en el paladar causa de un trastorno del habla que con el tiempo se haría cada vez más evidente.
Antes de los 7 años contrajo tos convulsa. También conocida como pertusis, es una infección del sistema respiratorio provocada por una bacteria llamada Bordetella pertusis. Los accesos de tos convulsa suelen durar más de un minuto, y cuando no se los controla pueden ocasionar otras afecciones. El niño Néstor la habría contraído por contagio. La consecuencia habría sido el estrabismo.
El estrabismo es la desviación de los ojos. Ahora lo sufre el cuatro por ciento de los niños y, si no se lo corrige a tiempo, la desviación se hace crónica.
Sus papás, el argentino Néstor Carlos Kirchner y la chilena María Juana Ostoic, intentaron corregir el estrabismo de su hijo, sin éxito, con el uso de unos enormes anteojos.
A los 12 años Néstor ingresó en el colegio secundario. Lo hizo en la Escuela Nacional Mixta con Bachillerato Anexo, República de Guatemala. Ex compañeros consultados para esta investigación afirmaron que por aquella época su vida de estudiante era casi un calvario.
Luis María Aguilar Torres lo guarda en su memoria. Es uno de los pocos profesores que todavía están vivos y aceptaron compartir sus recuerdos. Nacido en 1930, radical, defensor de presos políticos y docente de educación media y universitaria, testimonió:
-Cuando pasaba el frente, le hacían de todo, desde correrle el banco para que se cayera hasta atacarlo a tizazos. Pobre, lo tenían para el cachetazo...
Y una ex compañera añadió:
-Era el "Pan Triste" de la clase. En los recreos tiraba trompadas al aire, pero no le acertaba a ninguno. Yo le tenía cierta conmiseración. Era el más alto, el más tímido y el blanco de las peores burlas.
La mujer pidió mantener su nombre en reserva. También su ocupación, y la fecha exacta en la que compartieron esos recreos: sigue viviendo en Río Gallegos y teme las represalias. No fue la única de sus ex compañeros que lo recordó para esta investigación, pero sí una de las más preparadas e inteligentes. Ella elaboró una hipótesis, compartida por profesionales de la psiquiatría y amantes del teatro, al comparar a Néstor Kirchner con Ricardo III, el protagonista de una de las obras más conocidas de Shakespeare.
Ricardo III de Inglaterra nació el 2 de octubre de 1452 y fue rey hasta el día de su muerte, el 22 de agosto de 1485.
Tomás Moro, en su trabajo sobre la historia de Inglaterra, lo hizo aparecer deforme, rengo y jorobado. Más tarde Shakespeare se basó en esa leyenda para escribir su obra.
En Ricardo III, los problemas físicos de su protagonista constituyen uno de los dos grandes ejes de la historia. El otro es la búsqueda desmesurada de poder por cualquier medio: la traición, la mentira y hasta el asesinato.
-Kirchner bien puede ser considerado el Ricardo III argentino del siglo XXI. Aunque yo no desestimaría que, detrás de esa carrera hacia el poder absoluto, se esconda la necesidad de ser aceptado -interpretó uno de los psiquiatras más respetados y premiados de la Argentina.
La necesidad de ser aceptado bien pudo haber sido una de las obsesiones del Kirchner niño y adolescente.
Cuando Néstor ingresó en primer año, su hermana Alicia Margarita cursaba quinto en el mismo colegio, y estaba un grado adelantada.
El segundo año del secundario, Néstor intentó cursarlo como pupilo en la Escuela Técnica Salesiana de Río Grande, Tierra del Fuego, pero terminó volviendo tres meses después. En una de las pocas biografías que sobre él se han escrito hasta ahora, el periodista Walter Curia confirmó que, de catorce compañeros, terminó undécimo en el orden de mérito.
En tercer año, Lupo se llevó seis materias a diciembre.
En cuarto, lo mandaron seis veces a diciembre y dos más a marzo.
A los 16 años tuvo lo que podría considerarse uno de los más fuertes golpes de autoestima: su solicitud de ingreso en el magisterio fue rechazada.
En una época en la que estaba prohibido escribir con la mano izquierda, su problema de dicción fue determinante. Se lo comunicó la directora del Colegio, Anita Flores de López. Además, lo obligaron a tramitar su inscripción a quinto año de bachiller.
Yo sé que Néstor y sus padres suplicaron, pero que las autoridades de la escuela fueron inflexibles -recordó un ex compañero que en la actualidad es su adversario político.
Kirchner perdió el año y terminó recibiéndose sólo en diciembre de 1968. Faltaban dos meses para que cumpliera 19 años.
CONTINUACION: Néstor Kirchner (Apuntes para una biografía) (2)
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
"La venganza del boludo" (3)
Continuación de: "La venganza del boludo" (1) y "La venganza del boludo" (2)
"Pero ahora Arnold dice a quien quiera escucharlo que, a partir de esa escena, Kirchner le retiró la confianza.
También afirma que la trama de Dique Seco (de Puerto Deseado, Santa Cruz) significó la primera gran sorpresa que se llevó con Néstor.
Días después, en rueda de amigos, Arnold se prometió que en algún momento escribiría un libro. El título tentativo no es un secreto, porque se lo comentó por lo menos a diez personas distintas, las mismas a las que confesó lo que había pasado con el Flaco Torresín. Igual, duda de que alguna editorial se anime a publicarlo con ese nombre: "La venganza del boludo".
Contaría la historia de ese pequeño atormentado que, al convertirse en hombre, usó su resentimiento original para colocarse por encima de todos."
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
VER:
"La venganza del boludo" (1)
"La venganza del boludo" (2)
"Pero ahora Arnold dice a quien quiera escucharlo que, a partir de esa escena, Kirchner le retiró la confianza.
También afirma que la trama de Dique Seco (de Puerto Deseado, Santa Cruz) significó la primera gran sorpresa que se llevó con Néstor.
Días después, en rueda de amigos, Arnold se prometió que en algún momento escribiría un libro. El título tentativo no es un secreto, porque se lo comentó por lo menos a diez personas distintas, las mismas a las que confesó lo que había pasado con el Flaco Torresín. Igual, duda de que alguna editorial se anime a publicarlo con ese nombre: "La venganza del boludo".
Contaría la historia de ese pequeño atormentado que, al convertirse en hombre, usó su resentimiento original para colocarse por encima de todos."
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
VER:
"La venganza del boludo" (1)
"La venganza del boludo" (2)
martes, 27 de diciembre de 2011
Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Cruz
"Arnold no fue a la Justicia, porque sabía que en Santa Cruz ningún funcionario va preso.
Además, Kirchner terminaba de ampliar, de tres a cinco miembros, el Tribunal Superior de Justicia. Y tres de los cinco nuevos jueces habían sido designados por él. Fue el mismo tribunal obediente que despidió al incorruptible procurador Eduardo Sosa. El mismo máximo tribunal que ayudó al gobernador a conseguir la reelección indefinida.
Sosa todavía pelea por su reincorporación. Lo echaron porque tuvo la osadía de investigar al estudio del abogado salteño José Manuel Saravia. El estudio había cobrado más de doce millones de pesos de la Corte Suprema por asesorar a la administración santacruceña en el tema de los fondos derivados del pago de las regalías petroleras. Sosa quería saber por qué un particular había cobrado tanto por realizar un trabajo que le correspondía hacer gratis a la Fiscalía del Estado.
Además, Kirchner terminaba de ampliar, de tres a cinco miembros, el Tribunal Superior de Justicia. Y tres de los cinco nuevos jueces habían sido designados por él. Fue el mismo tribunal obediente que despidió al incorruptible procurador Eduardo Sosa. El mismo máximo tribunal que ayudó al gobernador a conseguir la reelección indefinida.
Sosa todavía pelea por su reincorporación. Lo echaron porque tuvo la osadía de investigar al estudio del abogado salteño José Manuel Saravia. El estudio había cobrado más de doce millones de pesos de la Corte Suprema por asesorar a la administración santacruceña en el tema de los fondos derivados del pago de las regalías petroleras. Sosa quería saber por qué un particular había cobrado tanto por realizar un trabajo que le correspondía hacer gratis a la Fiscalía del Estado.
"La venganza del boludo" (2)
Continuación de: "La venganza del boludo" (1)
Ahora volvamos al living del departamento de Cerrito al 1400.
En plena confesión, Torresín le contó a Arnold que su desesperación se debía a dos causas diferentes.
Una era el miedo a ir preso.
El empresario naval habría cometido la "imprudencia" de pagar la gestión de Mayeste con cheques de su cuenta personal. Entonces los agentes de la Dirección General Impositiva (DGI) le estaban pidiendo explicaciones, alertados por el monto de sus gastos particulares.
La otra causa de su zozobra era que le habían "cortado el chorro". Es decir que, de un día para el otro, y cuando llevaba el sesenta por ciento de la obra realizada, las cuotas del crédito dejaron de fluir.
¿Qué pasó después de la cumbre entre el gobernador y su compañero de fórmula? Nada.
A sus íntimos, Arnold les jura que no tiene idea de cómo terminó la cosa. Él hace tiempo que no habla más ni con Tony ni con Néstor.
Lo que sí se sabe es que el Dique Seco de Puerto Deseado fue inaugurado el 16 de noviembre 1997 y que Torresín continúa trabajando ahí. También, que se peleó con su socio, Manuel Pantiga, y se juntó con el hermano de este, Raúl Pantiga, y que la pelea habría tenido que ver con aquel escandaloso hecho.
Arnold, además, piensa que su diálogo con Kirchner quizás haya servido para completar la parte del crédito que faltaba.
El caso de Dique Seco demuestra que los negocios del kirchnerismo empezaron mucho antes de lo que la mayoría supone y que no se trataría de un hecho aislado, sino de un plan político y económico con el objetivo de llegar a la Presidencia y manejar el país durante dos décadas.
Arnold sostiene que ese día, en la residencia del gobernador, Néstor hizo un paso de comedia que habría consistido en llamar por teléfono a Lázaro, preguntarle a los gritos si lo que le estaba diciendo Chiquito era verdad, cortar y, al final, gritar de nuevo:
-¡Andá a la Justicia! ¡A mí no me importa nada! ¡Que hagan mierda a Lázaro! ¡Que hagan mierda a todos, si es así como vos decís...!
Arnold no fue a la Justicia, porque sabía que en Santa Cruz ningún funcionario va preso.
Además, Kirchner terminaba de ampliar, de tres a cinco miembros, el Tribunal Superior de Justicia. Y tres de los cinco nuevos jueces habían sido designados por él. Fue el mismo tribunal obediente que despidió al incorruptible procurador Eduardo Sosa. El mismo máximo tribunal que ayudó al gobernador a conseguir la reelección indefinida.
Sosa todavía pelea por su reincorporación. Lo echaron porque tuvo la osadía de investigar al estudio del abogado salteño José Manuel Saravia. El estudio había cobrado más de doce millones de pesos de la Corte Suprema por asesorar a la administración santacruceña en el tema de los fondos derivados del pago de las regalías petroleras. Sosa quería saber por qué un particular había cobrado tanto por realizar un trabajo que le correspondía hacer gratis a la Fiscalía del Estado.
Chiquito no fue a Tribunales, tampoco renunció, y continuó junto a Néstor hasta el final del segundo mandato de este como gobernador, en 1999.
Hace tiempo que ambos son adversarios políticos.
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
VER: "La venganza del boludo" (1)
y "La venganza del boludo" (3)
Ahora volvamos al living del departamento de Cerrito al 1400.
En plena confesión, Torresín le contó a Arnold que su desesperación se debía a dos causas diferentes.
Una era el miedo a ir preso.
El empresario naval habría cometido la "imprudencia" de pagar la gestión de Mayeste con cheques de su cuenta personal. Entonces los agentes de la Dirección General Impositiva (DGI) le estaban pidiendo explicaciones, alertados por el monto de sus gastos particulares.
La otra causa de su zozobra era que le habían "cortado el chorro". Es decir que, de un día para el otro, y cuando llevaba el sesenta por ciento de la obra realizada, las cuotas del crédito dejaron de fluir.
¿Qué pasó después de la cumbre entre el gobernador y su compañero de fórmula? Nada.
A sus íntimos, Arnold les jura que no tiene idea de cómo terminó la cosa. Él hace tiempo que no habla más ni con Tony ni con Néstor.
Lo que sí se sabe es que el Dique Seco de Puerto Deseado fue inaugurado el 16 de noviembre 1997 y que Torresín continúa trabajando ahí. También, que se peleó con su socio, Manuel Pantiga, y se juntó con el hermano de este, Raúl Pantiga, y que la pelea habría tenido que ver con aquel escandaloso hecho.
Arnold, además, piensa que su diálogo con Kirchner quizás haya servido para completar la parte del crédito que faltaba.
El caso de Dique Seco demuestra que los negocios del kirchnerismo empezaron mucho antes de lo que la mayoría supone y que no se trataría de un hecho aislado, sino de un plan político y económico con el objetivo de llegar a la Presidencia y manejar el país durante dos décadas.
Arnold sostiene que ese día, en la residencia del gobernador, Néstor hizo un paso de comedia que habría consistido en llamar por teléfono a Lázaro, preguntarle a los gritos si lo que le estaba diciendo Chiquito era verdad, cortar y, al final, gritar de nuevo:
-¡Andá a la Justicia! ¡A mí no me importa nada! ¡Que hagan mierda a Lázaro! ¡Que hagan mierda a todos, si es así como vos decís...!
Arnold no fue a la Justicia, porque sabía que en Santa Cruz ningún funcionario va preso.
Además, Kirchner terminaba de ampliar, de tres a cinco miembros, el Tribunal Superior de Justicia. Y tres de los cinco nuevos jueces habían sido designados por él. Fue el mismo tribunal obediente que despidió al incorruptible procurador Eduardo Sosa. El mismo máximo tribunal que ayudó al gobernador a conseguir la reelección indefinida.
Ex Procurador de Santa Cruz Eduardo Sosa
Sosa todavía pelea por su reincorporación. Lo echaron porque tuvo la osadía de investigar al estudio del abogado salteño José Manuel Saravia. El estudio había cobrado más de doce millones de pesos de la Corte Suprema por asesorar a la administración santacruceña en el tema de los fondos derivados del pago de las regalías petroleras. Sosa quería saber por qué un particular había cobrado tanto por realizar un trabajo que le correspondía hacer gratis a la Fiscalía del Estado.
Chiquito no fue a Tribunales, tampoco renunció, y continuó junto a Néstor hasta el final del segundo mandato de este como gobernador, en 1999.
Hace tiempo que ambos son adversarios políticos.
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul
--http://elduenomajul.blogspot.com
VER: "La venganza del boludo" (1)
y "La venganza del boludo" (3)
domingo, 25 de diciembre de 2011
"La venganza del boludo" (1)
En 1995, Eduardo Ariel "Chiquito" Arnold entró en el departamento del piso 14 en Cerrito al 1400 que compartía con Juan Antonio "Flaco Tony" Torresín. Encontró a su amigo que es empresario de la industria naval (Empresas Gipsy S.A. y COSERENA S.A.), desesperado y mirando hacia la calle desde el valcón.
--"Estoy quebrado y voy a ir preso" -fueron sus primeras palabras- y luego le contó su situación desesperante. Este constituye uno de los primeros hechos de corrupción conocidos del ex presidente que nos quieren imponer como prócer Néstor Kirchner. Debería ser recordado como Prócer de los corruptos.
En ese tiempo trabajaba a destajo con su socio Manuel "Manolo" Pantiga para terminar el Dique Seco de Puerto Deseado. Le rebeló que dos años antes (1993) había ido junto con Manolo a ver a Kirchner para pedirle U$S 3.000.000 para terminar el Dique Seco. Este le dijo que no tenía la plata pero lo mandó a hablar con un conocido suyo del Banco de Santa Cruz: Lázaro Báez pero éste también le dijo que no había dinero.
Se fueron hasta el Hotel Costa Río donde paraban y a los 15 minutos recibieron un sorpresivo llamado de alguien que casi no conocían: Vicente "Pelado" Mayeste. Les dijo que sabía que habían ido al banco a pedir el dinero y que él se los conseguía pero cobrando un 20% de coima, es decir U$S 600.000. Torresín y Pantiga aceptaron.
Vicente Mayeste es kirchenirsta de la primera hora y uno de los dueños de la empresa SIMASA (Ingeniería Sima S.A.) Otros de los dueños son su hermano Miguel y Daniel "mono" Varizat, que se hizo trístemente famoso de la noche a la mañana, cuando embistió contra una manifestación de docentes con una de las camionetas Grand Cherokee de la empresa (Patente DTX280)
También es dueño del Restaurante "De Vicente" en Río Gallegos.
Vicente Mayeste es uno de los testigos falsos del juicio contra su amigo Leonardo Gotti por un accidente de tránsito ocurrido en el año 2002 donde murieron 2 personas y otra resultó con heridas graves. Completito el hombre.
Su hermano, Miguel Mayeste corre en TC y se presentó como candidato a Intendente de Río Gallegos en el 2007 por uno de los sublemas del Frente para la Victoria.
Como decía mi abuela: "el que no corre, vuela"
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul, páginas 17 a 19
--http://elduenomajul.blogspot.com
--http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/06/08/manana-comienza-juicio-oral-contra-leonardo-gotti-por-un-accidente-ocurrido-el-ano-2002/6377
--http://edant.clarin.com/diario/2009/11/23/elpais/p-02046716.htm
--http://www.elsurhoy.com.ar/home/1226?tmpl=component&print=1&page=0
--http://ar.linkedin.com/pub/dir/+/Torresin
--http://www.coserena.com.ar/novedades2.htm
VER: "La venganza del boludo" (2)
y "La venganza del boludo" (3)
Juan Torresín (el hombre alto de la derecha) junto a Néstor Kirchner y otras 2 personas.
Foto tomada en China, cuando acompañó al presidente en la visita oficial
del ex Presidente a las ciudades de Beijing y Shanghai
Foto tomada en China, cuando acompañó al presidente en la visita oficial
del ex Presidente a las ciudades de Beijing y Shanghai
--"Estoy quebrado y voy a ir preso" -fueron sus primeras palabras- y luego le contó su situación desesperante. Este constituye uno de los primeros hechos de corrupción conocidos del ex presidente que nos quieren imponer como prócer Néstor Kirchner. Debería ser recordado como Prócer de los corruptos.
En ese tiempo trabajaba a destajo con su socio Manuel "Manolo" Pantiga para terminar el Dique Seco de Puerto Deseado. Le rebeló que dos años antes (1993) había ido junto con Manolo a ver a Kirchner para pedirle U$S 3.000.000 para terminar el Dique Seco. Este le dijo que no tenía la plata pero lo mandó a hablar con un conocido suyo del Banco de Santa Cruz: Lázaro Báez pero éste también le dijo que no había dinero.
Se fueron hasta el Hotel Costa Río donde paraban y a los 15 minutos recibieron un sorpresivo llamado de alguien que casi no conocían: Vicente "Pelado" Mayeste. Les dijo que sabía que habían ido al banco a pedir el dinero y que él se los conseguía pero cobrando un 20% de coima, es decir U$S 600.000. Torresín y Pantiga aceptaron.
Vicente Mayeste es kirchenirsta de la primera hora y uno de los dueños de la empresa SIMASA (Ingeniería Sima S.A.) Otros de los dueños son su hermano Miguel y Daniel "mono" Varizat, que se hizo trístemente famoso de la noche a la mañana, cuando embistió contra una manifestación de docentes con una de las camionetas Grand Cherokee de la empresa (Patente DTX280)
También es dueño del Restaurante "De Vicente" en Río Gallegos.
Vicente Mayeste es uno de los testigos falsos del juicio contra su amigo Leonardo Gotti por un accidente de tránsito ocurrido en el año 2002 donde murieron 2 personas y otra resultó con heridas graves. Completito el hombre.
Su hermano, Miguel Mayeste corre en TC y se presentó como candidato a Intendente de Río Gallegos en el 2007 por uno de los sublemas del Frente para la Victoria.
Como decía mi abuela: "el que no corre, vuela"
Fuentes:
--Libro "El Dueño", de Luis Majul, páginas 17 a 19
--http://elduenomajul.blogspot.com
--http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/06/08/manana-comienza-juicio-oral-contra-leonardo-gotti-por-un-accidente-ocurrido-el-ano-2002/6377
--http://edant.clarin.com/diario/2009/11/23/elpais/p-02046716.htm
--http://www.elsurhoy.com.ar/home/1226?tmpl=component&print=1&page=0
--http://ar.linkedin.com/pub/dir/+/Torresin
--http://www.coserena.com.ar/novedades2.htm
VER: "La venganza del boludo" (2)
y "La venganza del boludo" (3)
sábado, 3 de diciembre de 2011
Cristóbal López compró un campo en Santiago con un pueblo adentro
29 de Mayo de 2011 07:39:19 |
Quizá aún no lo sabe pero Cristobal López tiene un problema en el campo que adquirió recientemente en Santiago del Estero. Entre las 15.000 hectáreas que compró en las adyacencias a Amamá a poco del límite entre los departamentos Moreno y Figueroa, también compró un pueblo. Se trata de Santo Domingo un poblado que se encuentra justo en la parte superior de los dos rectángulos de tierras que conforman las casi 15 mil hectárea que adquirió el empresario kirchnerista.
Justamente el ingreso a Santo Domingo está sobre la ruta 5, a unos 7 o 9 kilómetros antes de llegar a Amamá. Luego un camino de 10 a 15 kilómetros llega hasta el poblado. A uno de los florecientes empresarios y director de uno de los más importantes holdings de empresas que crecieron bajo el paraguas del gobierno de Néstor Kirchner, le vendieron un campo con un pueblo adentro. Si bien no lo confirmaron a nivel local el emprendimiento llevaría el nombre de Pampa Pozo. Justamente una de las empresas de Cristóbal López enunciadas a nivel nacional entre la maraña de firmas que conforman el grupo empresario que lleva este nombre.
Hace unas semanas, uno de los hombres de confianza más cercanos a López, presidente del grupo Indalo que reúne a un conglomerado de más de una decena de empresas pertenecientes al empresario sureño estuvo en Santiago del Estero. Diferentes personas que lo conocieron e incluso dialogaron con él, señalaron que el ingeniero Juan Carlos Begovic era quien tenía a su cargo la inspección del campo de reciente adquisición. También entre las tareas a realizar tenía por delante solucionar el problema que le iba a ocasionar el haber comprado un campo con un pueblo en su interior.
La última vez que diferentes santiagueños se contactaron con Begovic fue el lunes 16 de mayo. Viajaba al sur hacia el cuartel central de Alpat en Río Negro, la empresa insignia del grupo Indalo perteneciente a Cristóbal López. El 18 de mayo, el nombre de Juan Carlos Begovic, apareció entre los 22 infortunados pasajeros que perecieron tras la caída del avión de la aerolínea Sol. Todos los antecedentes que llevaba desde Santiago para mostrar a López, se fueron con él.
Gustavo Lupiano, mano derecha de López y socio de Grupo Indalo, confirmó la cercanía entre Begovic y López. “Llevaba 20 años trabajando para el Grupo Indalo, que mantiene diversos emprendimientos en el país, era el primer directivo de la empresa después del directorio”. Recordó que Begovic realizó varios trabajos previos para Cristóbal López. Citó su participación en el desarrollo de Clear en Mendoza y La Pampa y la organización en los colectivos de Neuquén. Recordó también que “su vida era estar todo el día arriba de un avión”.
Esta no sería la primera vez que López adquiere un campo en conflicto. Según el diario La Nación, por cuestiones de tierras, el primer dolor de cabeza penal para Cristóbal López llegó desde el sitio menos pensado: Chubut. Allí se lo investiga por desobediencia judicial, mientras su mujer, su secretaria y dos colaboradores están involucrados en una causa por robo en zona de bosques y usurpación de tierras, informó el matutino.
Asimismo, indicó que el problema “surgió de una disputa sobre tierras junto a la frontera con Chile, cerca de Alto Río Senguer y el lago La Plata, que López mantiene desde hace años con la familia de un camarista federal de Comodoro Rivadavia, Aldo Suárez, que denunció a una sociedad del magnate. Lo acusa de ocupar tierras que le pertenecen, talar bosque nativo de dominio provincial –lo que encuadra como robo en descampado– y, en el caso de López, desobedecer una medida de no innovar y seguir con sus obras de construcción”.
Sus abogados negaron que el empresario y los suyos hayan delinquido, pero acordaron reparar al fisco provincial y a los que se presentaron como damnificados, según consta en el acta de la audiencia de conciliación que obtuvo La Nación. Desembolsaron ya $ 50.000 y deberán entregar una camioneta y sembrar 164 árboles para compensar la tala del preciado y protegido bosque nativo.
La solución que se había comenzado a explorar y que se llevó Begóvic habría sido la posibilidad de llevar agua hacia el poblado de Santo Domingo.
Si bien el dato no fue confirmado por fuentes vinculadas a López, en la zona la hectárea tiene un valor de U$S 800 a U$S1.500 según el tipo de desarrollo con que cuente el campo. Si fuese así, por esa cantidad de hectáreas se podrían haber pagado unos U$S 15 millones.
El departamento Moreno donde se encuentra el campo en cuestión, aunque parte llega hasta el límite con Figueroa, cuenta con un total de 1,6 millones de hectáreas. Es el departamento más grande que posee la provincia. El campo que adquirió López es casi el 1% de ese total. Pero si se compara con las 6.000 hectáreas que posee la ciudad de Santiago del Estero, de allí surge que el tamaño del campo es casi dos veces y media la superficie de la ciudad Capital. /elliberal.com.ar
Quizá aún no lo sabe pero Cristobal López tiene un problema en el campo que adquirió recientemente en Santiago del Estero. Entre las 15.000 hectáreas que compró en las adyacencias a Amamá a poco del límite entre los departamentos Moreno y Figueroa, también compró un pueblo. Se trata de Santo Domingo un poblado que se encuentra justo en la parte superior de los dos rectángulos de tierras que conforman las casi 15 mil hectárea que adquirió el empresario kirchnerista.
Justamente el ingreso a Santo Domingo está sobre la ruta 5, a unos 7 o 9 kilómetros antes de llegar a Amamá. Luego un camino de 10 a 15 kilómetros llega hasta el poblado. A uno de los florecientes empresarios y director de uno de los más importantes holdings de empresas que crecieron bajo el paraguas del gobierno de Néstor Kirchner, le vendieron un campo con un pueblo adentro. Si bien no lo confirmaron a nivel local el emprendimiento llevaría el nombre de Pampa Pozo. Justamente una de las empresas de Cristóbal López enunciadas a nivel nacional entre la maraña de firmas que conforman el grupo empresario que lleva este nombre.
Hace unas semanas, uno de los hombres de confianza más cercanos a López, presidente del grupo Indalo que reúne a un conglomerado de más de una decena de empresas pertenecientes al empresario sureño estuvo en Santiago del Estero. Diferentes personas que lo conocieron e incluso dialogaron con él, señalaron que el ingeniero Juan Carlos Begovic era quien tenía a su cargo la inspección del campo de reciente adquisición. También entre las tareas a realizar tenía por delante solucionar el problema que le iba a ocasionar el haber comprado un campo con un pueblo en su interior.
La última vez que diferentes santiagueños se contactaron con Begovic fue el lunes 16 de mayo. Viajaba al sur hacia el cuartel central de Alpat en Río Negro, la empresa insignia del grupo Indalo perteneciente a Cristóbal López. El 18 de mayo, el nombre de Juan Carlos Begovic, apareció entre los 22 infortunados pasajeros que perecieron tras la caída del avión de la aerolínea Sol. Todos los antecedentes que llevaba desde Santiago para mostrar a López, se fueron con él.
Gustavo Lupiano, mano derecha de López y socio de Grupo Indalo, confirmó la cercanía entre Begovic y López. “Llevaba 20 años trabajando para el Grupo Indalo, que mantiene diversos emprendimientos en el país, era el primer directivo de la empresa después del directorio”. Recordó que Begovic realizó varios trabajos previos para Cristóbal López. Citó su participación en el desarrollo de Clear en Mendoza y La Pampa y la organización en los colectivos de Neuquén. Recordó también que “su vida era estar todo el día arriba de un avión”.
Esta no sería la primera vez que López adquiere un campo en conflicto. Según el diario La Nación, por cuestiones de tierras, el primer dolor de cabeza penal para Cristóbal López llegó desde el sitio menos pensado: Chubut. Allí se lo investiga por desobediencia judicial, mientras su mujer, su secretaria y dos colaboradores están involucrados en una causa por robo en zona de bosques y usurpación de tierras, informó el matutino.
Asimismo, indicó que el problema “surgió de una disputa sobre tierras junto a la frontera con Chile, cerca de Alto Río Senguer y el lago La Plata, que López mantiene desde hace años con la familia de un camarista federal de Comodoro Rivadavia, Aldo Suárez, que denunció a una sociedad del magnate. Lo acusa de ocupar tierras que le pertenecen, talar bosque nativo de dominio provincial –lo que encuadra como robo en descampado– y, en el caso de López, desobedecer una medida de no innovar y seguir con sus obras de construcción”.
Sus abogados negaron que el empresario y los suyos hayan delinquido, pero acordaron reparar al fisco provincial y a los que se presentaron como damnificados, según consta en el acta de la audiencia de conciliación que obtuvo La Nación. Desembolsaron ya $ 50.000 y deberán entregar una camioneta y sembrar 164 árboles para compensar la tala del preciado y protegido bosque nativo.
La solución que se había comenzado a explorar y que se llevó Begóvic habría sido la posibilidad de llevar agua hacia el poblado de Santo Domingo.
Si bien el dato no fue confirmado por fuentes vinculadas a López, en la zona la hectárea tiene un valor de U$S 800 a U$S1.500 según el tipo de desarrollo con que cuente el campo. Si fuese así, por esa cantidad de hectáreas se podrían haber pagado unos U$S 15 millones.
El departamento Moreno donde se encuentra el campo en cuestión, aunque parte llega hasta el límite con Figueroa, cuenta con un total de 1,6 millones de hectáreas. Es el departamento más grande que posee la provincia. El campo que adquirió López es casi el 1% de ese total. Pero si se compara con las 6.000 hectáreas que posee la ciudad de Santiago del Estero, de allí surge que el tamaño del campo es casi dos veces y media la superficie de la ciudad Capital. /elliberal.com.ar
Cristóbal López y sus negocios con el poder
La administración Kirchner está empeñada en volver a ayudar a su empresario aliado Cristóbal López, como hizo con los casinos en Buenos Aires. Ahora busca asegurarle rentabilidad a Alpat, la planta de carbonato de sodio que controla el empresario en San Antonio Oeste desde hace más de cuatro años. Dispuso insólitas medidas que cercan a los importadores del producto: aumentó impuestos, creó artificiales clasificaciones para demorar sus licencias de importación y les anuló los puertos más especializados para traer el material. Por si fuera poco, les está aplicando multas millonarias con argumentos incongruentes. El objetivo: librar de competidores a Alpat y forzar a las industrias a comprarle el carbonato de sodio. Se trata de la misma planta que el ingeniero Osvaldo Dagnino tardó 40 años en concretar, sacándole más de 500.000.000 de dólares al Estado nacional y sin poner un solo peso.
Un impactante catálogo de empresas
Dos habilidades desarrolló el chubutense Cristóbal López: rapidez de reflejos para los negocios y cercanía con el poder para expandirlos.
El emporio que edificó en pocas décadas este hijo de inmigrante vendedor de pollos es tan vasto que cubre hoy infinidad de ramas empresariales aquí y en el exterior.
Ya no es sólo el zar del juego, que sembró seis provincias con 17 casinos portentosos que supo negociar con gobernadores y con las tragamonedas que Néstor Kirchner le ayudó a obtener en territorio porteño. Además de "Casino Club", controla un impactante catálogo de compañías:
A sus 53 años controla petroleras ("Oil M&S" -que monopolizó áreas en Santa Cruz y logró cuencas en Brasil-, una refinería de Petrobras y "Oil Minerals" , empresas de transporte de cargas, de pasajeros, de residuos industriales y de recolección de residuos ("Indalo" -que también opera en Neuquén-, "Transporte Comodoro Rivadavia", "Clear", "Pampa Pozo", de turismo ("Altos del Glaciar" , de aceite de oliva ("Indalo Aceites", "Olivares del Sol", "Aceitunas Guadalquivir de Argentina", de tecnología ("Technological", de construcción y obra pública ("Comercial del Plata Construcciones", "La Proveedora de la Construcción", "Oil Construcciones", de metalúrgica (autopartista "Paraná Metal"
(N.D.A: Paraná Metal: Esta empresa la compró a pedido de Kirchner por conflictos laborales. como daba pérdidas López quiso despedir a mucha gente y se generó un conflicto con la UOM. Es por ello que el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, está negociando con los trabajadores que sea el Estado quien se haga cargo de la empresa y plantea la idea de una cooperativa mixta.)
Continúa el Diario Río Negro :
De negocios inmobiliarios (subsidiarias del grupo "Clear" , de producción agropecuaria ("Ganadera Santa Elena" y "Ganadera Victoria"; de indumentaria deportiva ("Naem" , de medios de comunicación (un diario y la administración de un canal de tevé en Comodoro), de concesionarias de vehículos ("Feadar", "Tsuyoi"… e infinidad de otras empresas ("Lola", "Camino a un Nuevo Sol", "El Andaluz", etc.)
Desde junio de 2006, Cristóbal López tiene sus reales puestos en Alcalis de la Patagonia -Alpat-, la gigantesca planta de carbonato de sodio de San Antonio.
Fiel a su personalidad, López cultiva el perfil bajo también en Alpat. Su nombre no se advierte en los papeles, pero sí el poder de su sombra.
Alcalis de la Patagonia (Alpat)
La empresa que compró el 64,11% de las acciones de Alpat es "South Minerals", integrada por "Almería Austral", "Hispano Americana de Petróleos SA", "Technological SA", "Oil Petróleos SA", "Oil M&S", "Combustibles del Rosario" y "Oil Construcciones". Es decir, varias de las empresas del chubutense.
¿Quién preside Alpat? Carlos Fabián De Souza, mano derecha y socio de Cristóbal López. Antes bien, su vocero. La conexión más visible es a través de "Oil M&S" , cuyos camiones y pick ups circulan diariamente por San Antonio, ya que le aporta su logística a Alpat. López, junto con su esposa Muriel Lucía Sosa, tienen el 70 %del paquete accionario de Oil, mientras que el 30 restante es de De Souza. Los sitios web de Alpat y de "Oil M&S" coinciden en un detalle: ambas mencionan que son empresas "del grupo Indalo", firma que explota el transporte automotor en Neuquén y Comodoro. Además, el encargado de las relaciones institucionales y contactos con la prensa, es el mismo en Indalo y en Alpat y parte del personal jerárquico de la fábrica de carbonato de sodio cumplió tareas para Oil.
El propio De Souza declara la gratitud que le debe Cristóbal: "López es un trabajador incansable. Su vida siempre estuvo ligada al trabajo y al esfuerzo. Son dos de sus grandes cualidades". Faltó señalar que a esas capacidades hay que sumar sus oportunos contactos con Kirchner, quien se convirtió prácticamente en "lobbysta" de los negocios de López desde que gobernaba Santa Cruz. Tanta correspondencia tiene explicación: se dice que el empresario aportó no sólo una fuerte suma a la campaña presidencial de K; también su avión privado.
FUENTE: Diario Río Negro
MAS INFORMACIÓN:
Algunas empresas relacionadas a Cristóbal López (1)
Algunas empresas relacionadas a Cristóbal López (2)
Algunas empresas relacionadas a Cristóbal López (3)
Algunas empresas relacionadas a Cristóbal López (4)
viernes, 2 de diciembre de 2011
Caso Skanska: la Justicia sobreseyó a dos ex funcionarios de Kirchner (10/11/2011)
Foto:
1) El secretario de Energía de la Nación Daniel Cameron
2) El ex interventor del Ente Regulador del Gas (Enargas), Fulvio Madaro,
3) El ex titular de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa,
La Cámara Federal porteña sobreseyó a Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por las millonarias coimas y al actual secretario de Energía.
La Cámara Federal porteña sobreseyó hoy al secretario de Energía de la Nación Daniel Cameron, al ex interventor del Ente Regulador del Gas (Enargas), Fulvio Madaro y al ex titular de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa por el presunto pago de sobornos en la ampliación de dos gasoductos por parte de la empresa sueca Skanska.
El tribunal revocó los procesamientos que había dictado el juez federal Norberto Oyarbide, a quien criticó por la instrucción de la causa, informaron fuentes judiciales a la agencia DyN. Además de los ex funcionarios K, en la causa hay más de 30 empresarios procesados por el mismo Oyarbide por las empresas fantasma y la red de facturas truchas que encubrieron los sobreprecios.
La Cámara Federal fundamentó esta decisión en una pericia de los ingenieros José Félix García y Jorge Schiariti, que descartó el pago de sobreprecios para la multinacional sueca Skanska para la obtención de las megaobras de gasoductos del Sur y del Norte.
Argumentos. En el fallo, de 80 carillas, se sostuvo que Oyarbide incurrió en posturas “merecedoras de cuestionamientos” e “insalvables contradicciones”. “El eje del reproche del Dr. Oyarbide es la decisión politica de realizar la ampliación de los gasoductos norte y sur antes del invierno del año 2005”, señalaron los camaristas.
“Ni la decisión de hacer las obras, ni la metodología utilizada, ni los precios acordados pueden reputarse en sí mismos delictivos ante la total ausencia de elementos que así lo indiquen”, concluyeron los jueces.
También apuntaron: “La subestimación del factor tiempo, a pesar de reconocer que una y otra vez fue invocado en los expedientes del Enargas, es consecuencia de haber entendido que era preferible no hacer las obras en lugar de asumir la elevada demanda económica de los contratistas. Justamente allí recae su principal error”.
El secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, negó en abril último que se hayan pagado sobreprecios a la empresa sueca Skanska para la construcción de dos gasoductos. Cameron le presentó a Oyarbide un escrito de 80 páginas en el que negó cualquier irregularidad en la contratación de Skanska y alegó que "la empresa tenía la capacidad para realizar dos obras de magnitud".
Cómo sigue la causa. A todo esto, Casación aún no definió si la unificación de los delitos penales y los tributarios quedarán en manos del polémico juez federal. Quien se resiste a ese decisión es el juez Penal Tributario Javier López Biscayart, quien probó la millonaria evasión fiscal y Skanska reconoció "pagos indebidos" para quedarse con la construcción del gasoducto.
Sin embargo, Skanska pidió la moratoria en 2009 a la AFIP y sus directivos quedaron exonerados del delito de evasión de impuestos, al igual que el resto de los empresarios procesados, pero no así de los delitos penales que investiga Oyarbide.
Con el sobreseimiento de Madaro, Ulloa y Cameron la causa que se activó con la revelación del diario PERFIL el 26 de noviembre de 2006 podría debilitarse. Fue el primer caso de corrupción del kichnerismo que tuvo conocimiento público.
FUENTES:
http://perfil.com.ar/contenidos/2011/11/10/noticia_0032.html
http://www.eltribuno.info/salta/95366-Skanska-sobreseyeron-a-funcionarios-de-Kirchner.note.aspx
Los nexos de José Zanola con Forza, Ferrón y el “Yabrán” de los remedios (Néstor Lorenzo)
Los vínculos entre Juan José Zanola y el empresario Néstor Lorenzo con los empresarios asesinados en el Triple Crimen se resumen de la siguiente manera: la droguería San Javier habría entregado a La Bancaria los medicamentos que les compraba a dos farmacias: Farmagroup, de Damián Ferrón, y Baires Med, de Sebastián Forza. Las drogas vendidas por Forza a San Javier, y almacenadas en el Policlínico Bancario, están denunciadas en la Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT) como “adulteradas”, lo que les valió a las tres empresas arriba mencionadas allanamientos policiales y prohibición de comercializar medicamentos.
Néstor Lorenzo
Ante la consulta de PERFIL sobre si La Bancaria tenía relación comercial con Sebastián Forza, el ex secretario administrativo del sindicato bancario Hugo Dessal aseguró: “Se habló y alguien acercó un cheque que firmó Forza. Dicen que Forza fue visto con vida por última vez en el Policlínico Bancario. De hecho, hace muy poquito el farmacéutico fue cambiado y ahora hay una farmacia nueva. La gente que estaba antes no pertenecía a San Javier. Ahora, la droguería tiene control absolutamente de todo”.
Casualidad. El 13 de agosto de 2008, el mismo día que hallaron los cuerpos de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina en General Rodríguez, Juan José Zanola firmó el contrato del fideicomiso entre el BAPRO Mandatos y Negocios SA, y la Obra Social de La Bancaria (OSBA), en donde se explicita que San Javier recibirá los subsidios del APE para la medicación y tratamientos de alta complejidad, como el cáncer. El saliente superintendente de Servicios de Salud, Juan Rinaldi, se negó a aprobar el fideicomiso. “No resulta viable autorizar el alta de la cuenta del fidecomiso hasta tanto sea autorizado por este organismo el plan de crisis”, dice el expediente 140710/08 de la Superintendencia. El plan de crisis era exigido a Zanola por la situación alarmante del Policlínico y la obra social.
Héctor Cappaccioli, antecesor de Rinaldi y recaudador de la campaña K, tuvo una posición menos comprometida. “Era un mero hecho administrativo”, recuerdan en su entorno. Dijo que no era una atribución de la Superintendencia la apertura del fondo fiduciario. Cappaccioli debió renunciar luego de que se conociera que Forza había aportado cheques a la campaña presidencial de 2007.
Sin embargo, Zanola siguió adelante con el fidecomiso para la Obra Social de La Bancaria, en sociedad con San Javier. En enero de 2009, la Obra Social Bancaria (OSBA) contrató como gerenciadora a la empresa NOS.SAL, vinculada al empresario Néstor Lorenzo.
Otras pistas unen los destinos de los empresarios “de la salud”. A Lorenzo lo protege un ex agente de la SIDE y de la DEA, Julio César Pose, quien había custodiado a Sebastián Forza, tal como publicó PERFIL el 4 de enero de 2009. Lorenzo también figura asociado a Carlos Torres, otro contribuyente a la campaña kirchnerista, que preside el directorio de San Javier.
Néstor Lorenzo
Las causas judiciales
*Según el informe del Banco Central, la Obra Social Bancaria, conocida como Solidaridad, tiene 34 pedidos de quiebra, en particular presentados por sus proveedores, a quienes se les giraron cheques sin fondos. El único proveedor que no presentó demanda es San Javier.
*Al menos diez juicios civiles por mala praxis contra la bra obra social y el Policlínico Bancario fueron presentados entre 2006 y 2008.
*Según el personal médico del Policlínico, “en los últimos diez años se registraron seis casos con diagnóstico de cáncer entre la dotación del servicio de radiología del POBA”, por presunto mal estado de la aparatología.
*En 2006, un grupo de afiliados presentó una denuncia contra Zanola y su pareja, la enfermera Paula Aballay, por supuesto “enriquecimiento ilícito”, “defraudación al fisco” y “posible ardid o engaño, lo que constituiría el delito de estafa”. Los denunciantes sospechaban que Zanola ponía a nombre de Aballay los inmuebles que le adjudicaban. Entre ellos, como publicó este diario, un dúplex de dos plazas de la calle Sayos 6028, con playroom y pileta climatizada. El valor de las propiedades, en conjunto, alcanzaba entonces los 300 mil dólares.
*La obra social ya acumula, al menos, tres juicios ordinarios y 20 juicios ejecutivos.
FUENTE: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0390/articulo.php?art=16126&ed=0390
jueves, 1 de diciembre de 2011
Algunas causas judiciales de funcionarios "K" (4)
Juez Norberto Oyarbide (2):
7) Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.
8) Otra vez Cristóbal López, por asociación ilícita con los Kirchner, por el Casino de Haps.
FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/
7) Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.
8) Otra vez Cristóbal López, por asociación ilícita con los Kirchner, por el Casino de Haps.
FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/
Algunas causas judiciales de funcionarios "K" (3)
Juez Norberto Oyarbide (2):
5) Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.
6) Cristina Fernández por enriquecimiento ilícito.
FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/
5) Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.
6) Cristina Fernández por enriquecimiento ilícito.
FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/
Aislado, Capaccioli prepara su defensa
Perdió todo contacto con el Gobierno; les dijo a sus íntimos que el fallo le pareció "desmesurado"
A Héctor Capaccioli lo tomó por sorpresa el doble procesamiento. Recluido con su familia, alejado de la política y después de unas vacaciones en México, el ex funcionario jamás imaginó el revés judicial vinculado con su paso por la Superintendencia de Servicios de Salud y su rol de recaudador de la campaña kirchnerista de 2007.
"El fallo sobre la caja chica de la «Super» le pareció desmesurado", contó a La Nacion un allegado. "Igual, está bien de ánimo, preparando la apelación", aclaró.
Con el diálogo con el Gobierno cortado, al menos según dicen en su entorno, desde hace casi dos años, trabaja como gerente de Gambling TV, el primer canal del país dedicado íntegramente a juegos de azar. Llegó allí de la mano de Daniel Mautone, uno de los emprendedores de la señal y dueño del Casino Victoria.
Su vida es rutinaria: reside, como siempre, en Palermo; se levanta temprano, lleva a sus hijos al colegio y, después, parte rumbo a la emisora. Tiene un buen pasar y el año pasado se dio el gusto de asistir al Mundial de fútbol en Sudáfrica.
Operador de radio de profesión, el ex funcionario recaló en el gobierno de Néstor Kirchner por su amistad con el entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández. Esa portación de vínculo se ocupó de resaltar ayer el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel al decir que Capaccioli "tiene a maltraer a su jefe político". "A él reportaba y de él dependía. Militó toda su vida bajo las órdenes y directivas expresas de Fernández", dijo Kunkel a radio La Red.
La relación entre ambos ex funcionarios se enfrió. No hubo una pelea que detonó el alejamiento, pero Capaccioli no pudo soportar cuando Fernández, una vez fuera de Balcarce 50, convocó para trabajar desde el llano a Graciela Ocaña. La ex ministra de Salud fue una de sus principales denunciantes y los dos se trenzaron en feroces internas cuando formaban parte de la gestión de Cristina Kirchner. Eso resintió la vieja amistad, pero no la quebró: de hecho, en el último año cruzaron llamadas telefónicas y mantienen comunicación mediante terceros.
Ayer, una de las versiones que circularon sostenía que la Justicia iría también por la cabeza de Fernández en la causa por malversación de fondos de la Superintendencia. De acuerdo con el rumor, en ese expediente había papeles que "pegaban" a Alberto con las maniobras cuestionadas. Cerca del ex jefe de Gabinete le restaron importancia y aclararon que él, como número uno de la administración pública, firmaba partidas presupuestarias que, previamente, habían sido avaladas por los ministros con competencia en el área.
Por ahora, el repentino golpe afecta a Capaccioli, uno de los ex funcionarios K que cayó en desgracia y que tendrá poco que festejar el próximo martes, cuando cumpla 53 años
FUENTE:
http://www.lanacion.com.ar/1348804-aislado-capaccioli-prepara-su-defensa
El kirchnerismo miente al asegurar que desconoce a Héctor Capaccioli (2da parte)
Mas fuentes y datos:
----------------------
Imputan a Capaccioli por asociación ilícita y lavado de dinero
Lo decidió el juez Oyarbide, que investiga la causa de la "mafia de medicamentos". Ante el magistrado, el ex superintendente de Servicios de Salud y recaudador de campaña K negó haber participado de "ninguna asociación ilícita para defraudar a la obra social bancaria" mediante el pago de subsidios.
Moyano y Capaccioli...
El juez Norberto Oyarbide imputó al ex superintendente de Servicios de Salud y ex recaudador de campaña K, Héctor Capaccioli, por asociación ilícita y lavado de dinero. Oyarbide consideró que tiene pruebas suficientes para acusarlo de ser partícipe necesario en la asociación ilícita que permitió la comercialización de medicamentos adulterados entre el empresario de la salud Néstor Lorenzo (jefe de la asociación ilícita) y el titular de La Bancaria, Juan José Zanola.
El juez considera que Capaccioli no controló deliberadamente el funcionamiento de OSBA y avaló así las irregularidades no sólo en el comercio de remedios sino también en la gestión de reintegros y subsidios ante la Administración de Programas Especiales.
FUENTE:
http://www.clarin.com/politica/Capaccioli-nego-vinculacion-mafia-medicamentos_0_347965449.html
----------------
Capaccioli, el recaudador K, más cerca del juicio oral
La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó ayer el procesamiento por considerarlo miembro de una asociación ilícita y por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Capaccioli-recaudador-cerca-juicio-oral_0_252000117.html
----------------
Oyarbide procesó al sucesor de Capaccioli
Se trata del ex superintendente de Servicios de Salud, Juan Antonio Rinaldi. También procesó a Salerno.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Oyarbide-proceso-sucesor-Capaccioli_0_216900021.html
----------------
El sucesor de Cappacioli, también procesado por la “Mafia de los medicamentos”
Se trata de Juan Antonio Rinaldi, ex Superintendente de Servicios de Salud. Lo acusan de asociación ilícita, abuso de autoridad y fraude contra la administración pública.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/sucesor-Cappacioli-procesado-Mafia-medicamentos_0_216600105.html
----------------
Oyarbide procesó en otra causa a Capaccioli
El recaudador de la campaña presidencial de Cristina en 2007 enfrenta otro proceso en una investigación penal.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Oyarbide-proceso-causa-Capaccioli_0_212400029.html
----------------
Citan a Capaccioli por irregularidades con fondos en obras sociales
El ex superintendente de Servicios de Salud fue convocado por el juez federal Norberto Oyarbide por la asignación irregular de $48 millones a 42 obras sociales. También deberá declarar el abogado Horacio Ballesteros.
http://www.larazon.com.ar/economia/Citan-Capaccioli-irregularidades-fondos-sociales_0_185400108.html
----------------
http://videosonar.com/2/tag/%20Geuna.html
http://www.docstoc.com/docs/25957206/Habla-el-primer-arrepentido-de-la-mafia-de-los
El kirchnerismo miente al asegurar que desconoce a Héctor Capaccioli
En las últimas horas, el Gobierno salió a despegarse del ex titular de la Superintendencia de Servicios de Salud —a la sazón, recaudador de la campaña de Cristina Kirchner y Julio Cobos—, Héctor Capaccioli, al vincularlo con el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández.
El encargado del trabajo sucio, como casi siempre, ha sido el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien aseguró que "la campaña (de 2007) tenía un jefe de campaña que se llama Alberto Fernández y Capaccioli, en todo caso, es un hombre de su confianza, o su mano derecha, como se lo quiera llamar".
Al mismo tiempo, Fernández dio a entender que el Gobierno nada tiene que ver con el ex funcionario. Sin embargo, hay ciertos tópicos que debería responder el funcionario a la hora de despegarse de este. Veamos.
HÉCTOR CAPACCIOLI, a la izquierda, en la época que todos querían tenerlo cerca. En la gráfica, junto al ex candidato a jefe de gobierno porteño Daniel Filmus, el ex ministro de Salud de la Nación Ginés González García y el ministro de Trabajo Carlos Tomada, la cepa más pura del kirchnerismo.
Si es cierto que Capaccioli no tiene nada que ver con el kirchnerimo:
-¿Por qué se le dio la potestad para manejar las tres campañas políticas del kirchnerismo más relevantes, en 2005 y 2007 y 2009, todas sospechadas de blanqueo de dinero?
-¿Por qué se le permitió manejar la cuenta corriente del Frente para la Victoria —N° 52709/93 del Banco Nación— a través de la cual se realizó la maniobra de lavado?
-¿Por qué se lo sostuvo en su cargo a más no poder, a pesar de las fuertes denuncias de la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña? Peor aún: ¿Por qué se esperó hasta último momento para relevarlo de su cargo?
-¿Por qué no se desplazó a las personas de su confianza de la Superintendencia de Servicios de Salud luego de que este fuera eyectado?
-¿Por qué a sus dos “manos derecha”, Hernán Diez y Sebastián Gramajo, les fueron otorgados cargos de relevancia en Lotería Nacional y la Anses respectivamente?
-¿Por qué el oficialismo demoró casi dos años para despegarse de Capaccioli públicamente?
-¿Por qué Aníbal Fernández insiste en negar la realidad al asegurar que el procesamiento de Oyarbide al ex superintendente no tiene nada que ver con “el tema de la campaña"?
-¿Por qué en su momento Capaccioli dijo a diario La Nación que solo fue “parte de una junta promotora” y que cumplió “con las funciones que ese trabajo requería”? ¿Por qué aseguró que “más que eso no voy a decir”?
-¿Por qué aseguró en esa misma entrevista que su eventual responsabilidad había sido compartida “con otros dirigentes” del FPV?
-¿Por qué el kirchnerismo siempre lo defendió frente a las insistentes denuncias en su contra por permisividad de la Superintendencia para con los negociados de las obras sociales?
-¿Por qué no se lo removió inmediatamente después de que fuera asesinado Sebastián Forza —junto a Leopoldo Bina y Damián Ferrón en el marco del triple crimen de General Rodríguez—, quien lo vinculó con esos y otros negocios sucios?
Por si todo lo antedicho no fuera suficientemente elocuente, existen llamados telefónicos cruzados entre Capaccioli y dos poderosos ministros del gabinete K y hay media docena de fotografías que muestran los vínculos del ex superintendente con el poder
Aunque fuera real que el kirchnerismo nada sabía acerca de los desaguisados de Capaccioli, igualmente le cabría una gran responsabilidad por su ineficacia en el control de uno de sus funcionarios más relevantes. La culpa no solo se da por la “acción” sino también por la “omisión”.
En este caso, caben las dos posibilidades, y esto se demostrará el día que Capaccioli prenda el ventilador.
Christian Sanz
FUENTE: QUEMA ESAS FOTOS (OFICIALES) - 10 / 02 / 2011
http://www.periodicotribuna.com.ar/8329-el-kirchnerismo-miente-al-asegurar-que-desconoce-a-hector-capaccioli.html
Mafia de los medicamentos - DDT
Investigación de Luciana Geuna, en el programa de Lanata (DDT, Después de todo) sobre la mafia de los medicamenos y las relaciones con los aportes a la campaña electoral
Primera parte:
Segunda parte:
Primera parte:
Segunda parte:
Alberto F. replicó a Aníbal y se despegó de Capaccioli
Le soltó la mano (derecha) a su ex compinche de la SSS
Alberto F. replicó a Aníbal y se despegó de Capaccioli: "Puedo rendir cuentas de todo"
Alberto Fernández le respondió duramente a su excompañero de gabinete Aníbal Fernández. El ex jefe de Gabinete admitió que él quien llevó al gobierno de los Kirchner a multiprocesado Héctor Capaccioli, pero advirtió que puede "rendir cuentas de todo" y que vinculación no lo van a "hacer callar".
Este jueves a la mañana, el jefe de Gabinete dijo que los procesamientos judiciales que sufrió el exsuperintendente de Servicios de Salud (SSS) no representan ninguna "complicación" para el Gobierno y recordó que el exfuncionario "era la mano derecha" de Alberto.
La respuesta no tardó en llegar. "Puedo rendir cuentas de todo; si alguno piensa que haciendo este tipo de cosas me van a hacer callar o van a frenar las cosas que yo digo, la verdad es que están equivocados", lanzó iracundo Alberto Fernández.
"No puedo decir mucho, es cierto lo que dice Aníbal, salvo que de eso se presuma que quiera decir otra cosa", sostuvo el ex jefe de Gabinete y agregó: "Es cierto que yo acerqué a Capaccioli al Gobierno, es tan cierto como que le propuse a Cristina a Graciela Ocaña" para el Ministerio de Salud.
Tiempo más tarde, fue la "hormiguita" Ocaña quien denunció por primera vez irregularidades con los retornos del Estado a las obras sociales sindicales, que luego derivó en la mega-causa de la mafia de los medicamentos.
En declaraciones radiales, Fernández explicó que "en este caso puntual hay una serie de imputaciones sobre Capaccioli y el que tiene que responder es el propio Capaccioli", al tiempo que aseguró: "Nunca tuve que ver con la recaudación".
Jueves 10 de Febrero de 2011
FUENTE: http://ambito.com/noticia.asp?id=567900&seccion=Pol%EDtica&fecha=10/02/2011
domingo, 27 de noviembre de 2011
Orlando Barone trabajaba para Clarín durante la dictadura
Orlando Barone:
El que esté libre de culpas, que tire la primera mierda
Soy un ferviente seguidor del programa 678, creado para ensuciar al periodismo argentino y a cualquiera que se digne a criticar al gobierno de los Kirchner. Es indignante y a la vez divertido, ver como varias personas que alguna vez fueron periodistas atacar con saña y alevosía a la "corpo mediática". Entre ellos, sobresale Barone, un escritor y periodista al que todos respetábamos, porque combinaba ironía, humor y crítica. Hasta que llegó a 678 y se convirtió en el emblema de un programa de tv que funciona con la técnica fascista del escrache hacia los críticos, sólo a veces disimulada por los bloques de alabanza sin pliegues al oficialismo.
Con razón, Barone y sus compinches, se reían del "Total normalidad" que precedía al título principal. Y de allí, pasaban a las "conexiones golpistas" de Clarín y los jueces que ahora conceden amparos que demoran la aplicación de la Ley de Medios, sancionada a instancias de los Kirchner, alejados ya del matutino luego de ser socios estratégicos durante el mandato de Néstor Kirchner.
Me llamaba la atención cierto mea culpa de Barone, tirado con disimulo entre garrotazo y garrotazo. Tal vez fue imperceptible, pero noté con claridad que el maduro periodista tenía algo clavado en la conciencia. "Uno tal vez no ha hecho todo lo que debía en esa época", decía como al pasar Barone, y luego seguían embistiendo contra Clarín, su directora, sus hijos "apropiados", sus periodistas -que viven callados por temor, etc.-
Pero no sólo a mí me producía inquietud este presente de Barone (y su pasado), también al periodista cordobés Sergio Carreras, de mi misma generación, quien escribió en su blog un post llamado "Mis amigos K":
"Qué capo ese Orlando Barone, me comentan y yo, que recorté y leí durante años las columnas de Puerto Libre que Barone publicaba en La Nación, me pregunto qué clase de lobotomía le tiene reservado el destino a los periodistas lúcidos cuando llegan a viejos, porque nunca se puede haber sido simulador tiempo completo."
Más allá de las suposiciones sobre qué le puede haber pasado a Barone, decidí rastrear un poco la historia de Orlando para saber por qué de a ratos dejaba advertir que ni él estaba conforme con su presente... o con su pasado. Fui a su página web a ver si había pistas de esa historia que parecía gotear entre escrache y escrache a medios, periodistas, la viuda de Noble o Clarín. Pero en su página no hay pasado, o sí. Pero no hay pasado periodístico, salvo un detalle desordenado de su estadía por algunas publicaciones:
Director del diario El Cronista, y del diario Extra (1990/91)· Secretario de Redacción de la Director del diario El Cronista, y del diario Extra (1990/91)· Secretario de Redacción de larevista Expreso (1987), · Periodista y corresponsal del diario Ambito Financiero (1993/94) · Periodista y columnista del diario La Razón matutina dirigido por Jacobo Timerman (1984) · Director de la revista de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires ( 1992/93) · Fue redactor de Siete Días (1982/ 84), Crisis ( 1973), Mercado (1969/72), agencia DYN (1982/86), Agencia de Noticias TELAM (1994/96), revista 3 Puntos ( 2000/2003) y revista Noticias (1996/99).
Si leen con detenimiento, en este currículum de su página, no figuran los años negros de la dictadura. ¿Qué pasó con Orlando esos años? ¿Se exilió? ¿Puso una pollería? Fíjense que los datos están tirados sin orden cronológico, pero si uno los ordena su último trabajo pregolpe fue en la revista crisis (1973) y luego reaparece en 1982 en la revista Siete días. ¿Y en el medio? ¿Qué hizo Barone durante 1976 y 1982?
La única solución al enigma era ir a la historia laboral de Barone asentada en el Anses, un organismo estatal que no puede merecer refutación de 678. Allí, en la ficha de José Orlando Barone, nacido el 5 de octubre de 1937, hay una parte de la respuesta que andábamos buscando. ¿Saben dónde trabajaba Barone cuando se publicó la tapa de Clarín que preside este post? Sí, en Clarín. Y no era un niño. En marzo de 1976, Orlando Barone tenía casi 39 años.
Según el cronograma de aportes jubilatorios del Anses, Barone ingresó en febrero de 1976, un mes antes del golpe militar, en la sociedad dueña de Clarín llamada "Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA S.A.)", que en 1999 pasó a ser Grupo Clarín S.A.
¿Por qué ese dato no figura en su curriculum vitae? Tal vez porque trabajó hasta diciembre de ese año, cuando se fue para la revista Salimos, una publicación de ocio y tiempo libre.
Quizás alguno pueda pensar que si bien fue en el momento clave (febrero-diciembre de 1976), diez meses no justifican "ensuciar" una hoja de vida de una persona de 72 años. ¿Qué son 10 meses en alguien que ha vivido 850? Sin embargo, según el mismo informe del Anses, Barone volvió a Clarín en enero de 1978 y se quedó hasta diciembre de 1981.
¿Qué no estuvo todo el Proceso, sino que pudo salir del grupo en 1981? Bueno, podría ser un mérito. Pero desde el 83 al 85, ya con la democracia recuperada, Barone pasó a Diarios y Noticias, la agencia que también dominaba Clarín.
La negación de Orlando sobre su pasado en el Grupo Clarín, cuando ya era un hombre hecho y derecho, abre otros interrogantes. ¿Qué dirá de los Kirchner y de 678 en unos años? Supongamos en ocho, cuando él cumpla los 80. Tal vez diga que el matrimonio que reinaba en el país se enriqueció en el poder y que había una manga de periodistas chupamedias que tapaban sus flaquezas con la sobreactuación y apropiación de la bandera de los derechos humanos. O que Gvirtz era un perverso ejecutor de las operaciones que ideaba en Olivos el dueño de todo. Podría ser. Como diría Orlando, luego de ver esos pomposos informes sobre el golpe del 24 de marzo, nada puede construirse si no respetamos la memoria.
Yo no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el '76. Sólo me llama la atención su presente y me inquieta su futuro. Y creo suponer por qué borró de su pasado sus años en Clarín, y por qué su vida laboral "desapareció" durante el Proceso. No tengo dudas de que lo hizo para estar libre de culpas, y así poder arrojar la primera mierda.
Darío Gallo
Bloc de periodista
El que esté libre de culpas, que tire la primera mierda
Soy un ferviente seguidor del programa 678, creado para ensuciar al periodismo argentino y a cualquiera que se digne a criticar al gobierno de los Kirchner. Es indignante y a la vez divertido, ver como varias personas que alguna vez fueron periodistas atacar con saña y alevosía a la "corpo mediática". Entre ellos, sobresale Barone, un escritor y periodista al que todos respetábamos, porque combinaba ironía, humor y crítica. Hasta que llegó a 678 y se convirtió en el emblema de un programa de tv que funciona con la técnica fascista del escrache hacia los críticos, sólo a veces disimulada por los bloques de alabanza sin pliegues al oficialismo.
Por Dario Gallo
En las últimas semanas, 678 y Barone se dedicaron a Clarín y a su papel durante la dictadura, para lo cual ponían una y otra vez en pantalla la tapa del día después del golpe del 24 de marzo de 1976.
Con razón, Barone y sus compinches, se reían del "Total normalidad" que precedía al título principal. Y de allí, pasaban a las "conexiones golpistas" de Clarín y los jueces que ahora conceden amparos que demoran la aplicación de la Ley de Medios, sancionada a instancias de los Kirchner, alejados ya del matutino luego de ser socios estratégicos durante el mandato de Néstor Kirchner.
Me llamaba la atención cierto mea culpa de Barone, tirado con disimulo entre garrotazo y garrotazo. Tal vez fue imperceptible, pero noté con claridad que el maduro periodista tenía algo clavado en la conciencia. "Uno tal vez no ha hecho todo lo que debía en esa época", decía como al pasar Barone, y luego seguían embistiendo contra Clarín, su directora, sus hijos "apropiados", sus periodistas -que viven callados por temor, etc.-
Pero no sólo a mí me producía inquietud este presente de Barone (y su pasado), también al periodista cordobés Sergio Carreras, de mi misma generación, quien escribió en su blog un post llamado "Mis amigos K":
"Qué capo ese Orlando Barone, me comentan y yo, que recorté y leí durante años las columnas de Puerto Libre que Barone publicaba en La Nación, me pregunto qué clase de lobotomía le tiene reservado el destino a los periodistas lúcidos cuando llegan a viejos, porque nunca se puede haber sido simulador tiempo completo."
Más allá de las suposiciones sobre qué le puede haber pasado a Barone, decidí rastrear un poco la historia de Orlando para saber por qué de a ratos dejaba advertir que ni él estaba conforme con su presente... o con su pasado. Fui a su página web a ver si había pistas de esa historia que parecía gotear entre escrache y escrache a medios, periodistas, la viuda de Noble o Clarín. Pero en su página no hay pasado, o sí. Pero no hay pasado periodístico, salvo un detalle desordenado de su estadía por algunas publicaciones:
Director del diario El Cronista, y del diario Extra (1990/91)· Secretario de Redacción de la Director del diario El Cronista, y del diario Extra (1990/91)· Secretario de Redacción de larevista Expreso (1987), · Periodista y corresponsal del diario Ambito Financiero (1993/94) · Periodista y columnista del diario La Razón matutina dirigido por Jacobo Timerman (1984) · Director de la revista de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires ( 1992/93) · Fue redactor de Siete Días (1982/ 84), Crisis ( 1973), Mercado (1969/72), agencia DYN (1982/86), Agencia de Noticias TELAM (1994/96), revista 3 Puntos ( 2000/2003) y revista Noticias (1996/99).
Si leen con detenimiento, en este currículum de su página, no figuran los años negros de la dictadura. ¿Qué pasó con Orlando esos años? ¿Se exilió? ¿Puso una pollería? Fíjense que los datos están tirados sin orden cronológico, pero si uno los ordena su último trabajo pregolpe fue en la revista crisis (1973) y luego reaparece en 1982 en la revista Siete días. ¿Y en el medio? ¿Qué hizo Barone durante 1976 y 1982?
La única solución al enigma era ir a la historia laboral de Barone asentada en el Anses, un organismo estatal que no puede merecer refutación de 678. Allí, en la ficha de José Orlando Barone, nacido el 5 de octubre de 1937, hay una parte de la respuesta que andábamos buscando. ¿Saben dónde trabajaba Barone cuando se publicó la tapa de Clarín que preside este post? Sí, en Clarín. Y no era un niño. En marzo de 1976, Orlando Barone tenía casi 39 años.
Según el cronograma de aportes jubilatorios del Anses, Barone ingresó en febrero de 1976, un mes antes del golpe militar, en la sociedad dueña de Clarín llamada "Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA S.A.)", que en 1999 pasó a ser Grupo Clarín S.A.
¿Por qué ese dato no figura en su curriculum vitae? Tal vez porque trabajó hasta diciembre de ese año, cuando se fue para la revista Salimos, una publicación de ocio y tiempo libre.
Quizás alguno pueda pensar que si bien fue en el momento clave (febrero-diciembre de 1976), diez meses no justifican "ensuciar" una hoja de vida de una persona de 72 años. ¿Qué son 10 meses en alguien que ha vivido 850? Sin embargo, según el mismo informe del Anses, Barone volvió a Clarín en enero de 1978 y se quedó hasta diciembre de 1981.
¿Qué no estuvo todo el Proceso, sino que pudo salir del grupo en 1981? Bueno, podría ser un mérito. Pero desde el 83 al 85, ya con la democracia recuperada, Barone pasó a Diarios y Noticias, la agencia que también dominaba Clarín.
La negación de Orlando sobre su pasado en el Grupo Clarín, cuando ya era un hombre hecho y derecho, abre otros interrogantes. ¿Qué dirá de los Kirchner y de 678 en unos años? Supongamos en ocho, cuando él cumpla los 80. Tal vez diga que el matrimonio que reinaba en el país se enriqueció en el poder y que había una manga de periodistas chupamedias que tapaban sus flaquezas con la sobreactuación y apropiación de la bandera de los derechos humanos. O que Gvirtz era un perverso ejecutor de las operaciones que ideaba en Olivos el dueño de todo. Podría ser. Como diría Orlando, luego de ver esos pomposos informes sobre el golpe del 24 de marzo, nada puede construirse si no respetamos la memoria.
Yo no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el '76. Sólo me llama la atención su presente y me inquieta su futuro. Y creo suponer por qué borró de su pasado sus años en Clarín, y por qué su vida laboral "desapareció" durante el Proceso. No tengo dudas de que lo hizo para estar libre de culpas, y así poder arrojar la primera mierda.
Darío Gallo
Bloc de periodista
Vean este video en el que Orlando Barone dice que trabajó en Clarín durante la dictadura:
En un blog hicieron el siguiente resumen:
Resulta que Gvirtz productor de 678, TVR y Duro de domar, los programas que repiten clones de informes partidarios con publicidad estatal, acusando a todos los críticos y opositores de ser fachos, menemistas, pro-militares, pro-dictadura y empleados de Clarin; tiene como exponente a Orlando Barone que trabajó en Clarín durante la dictadura.
¿Es mentira?
Darío Gallo lo investigó y lo explicó.
Se los resumo:
En el currículo, en la página de Orlando, no aparece lo que hizo entre 1976 y 1982.
Entonces buscó en la historia laboral de Barone asentada en el Anses
Descubrió que a los 39 años, Barone trabajaba en Clarín durante la dictadura
10 meses al principio durante el golpe y luego desde el 78 hasta diciembre de 1981.
Eso no es todo. Porque al volver la democracia, trabajó en Diarios y Noticias desde el 83 al 85, agencia que es de Clarín.
Darío aclara en el blog que “no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el ‘76” pero al igual que los Kirchner, el hecho de inventarse un pasado ficticio, es llamativo.
Se los resumo:
En el currículo, en la página de Orlando, no aparece lo que hizo entre 1976 y 1982.
Entonces buscó en la historia laboral de Barone asentada en el Anses
Descubrió que a los 39 años, Barone trabajaba en Clarín durante la dictadura
10 meses al principio durante el golpe y luego desde el 78 hasta diciembre de 1981.
Eso no es todo. Porque al volver la democracia, trabajó en Diarios y Noticias desde el 83 al 85, agencia que es de Clarín.
Darío aclara en el blog que “no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el ‘76” pero al igual que los Kirchner, el hecho de inventarse un pasado ficticio, es llamativo.
-------------------
Fuentes:
http://www.blocdeperiodista.com/2010/03/barone-el-que-este-libre-de-culpas-que.html
http://www.totalnews.com.ar
http://www.fumarpaco.com.ar/ultimo/el-viejo-de-678-laburaba-en-clarin-en-la-dictadura/
A Orlando Barone
N.D.A: Esta carta fue publicada en favor del "periodista" Orlando Barone.
No estoy de acuerdo con el textopero la publico porque respero todas las opiniones.
Ustedes sabrán interpretar lo que dice y conocer a quienes la firman.
¿Qué es lo que no se le perdona ahora al autor de “Imperdonables”, su último libro, aparecido en 2008? Sencillamente, haber manifestado su adhesión a un determinado lugar en la vida, a una postura ideológica. Eso-apenas eso- en una sociedad exasperada que evidencia odios viscerales y es cada vez más propensa al ninguneo- le ha costado esta descalificación arbitraria. Hoy, en la Argentina de un desproporcionado trogloditismo informativo, está muy mal visto y sancionado el ejercicio básico de cualquier buen periodista: el libre pensamiento. Y todo está tan sesgado que, desde diversos lugares, se nos está diciendo: “O estás conmigo sin fisuras, o te convertís inmediatamente en mi enemigo”. Y si hay algo que esto provoca es debilitamiento de la libertad individual y del déjalo ser de cada uno.
Nadie nos pidió-muchísimo menos Barone- que redactáramos este reconocimiento. Podríamos haber dicho ‘¡Aguante Barone!’ y mirar para otro lado. Pero elegimos este camino. Lo hacemos por puro impulso amistoso y solidario hacia el autor de centenares de textos inolvidables e incisivos, como los diálogos en los que a mediados de la década del 70, juntó a Borges y a Sábato en un libro emblemático, al bon vivant, al fana de Boca, al amiguero y familiero, al animador cultural, al charlista lúcido y original en tantos temas diferentes, al hombre culto e informado, al para nosotros referente de la profesión y de la vida.
Ese profesional, esa persona, no merecían tan agresivo manoseo. Vaya esfuerzo inútil: si con esto pretendieron dar una opinión acerca del estado de nuestro actual periodismo sinceramente creemos que se equivocaron de metodología. Lo que acaban de hacer es condenar a un periodista solo porque no piensa como ustedes o como la mayor parte del jurado. A principio de la década del cincuenta, Enrique Santos Discépolo sufrió el aislamiento de sus amigos y el odio de sus adversarios, sólo por defender al gobierno que encarnaba sus ideas. Orlando Barone, hasta hace poco tiempo, sostenía las mismas ideas desde dos medios opositores al gobierno. Por lo tanto se está castigando la coherencia de una forma de pensar. Y eso difícilmente lo podrían enarbolar muchos de los que actuaron de jurados.
Eduardo Aliverti
Rafael Bielsa
Arturo Bonín
Pablo Chami
Ricardo Feierstein
Mario Goloboff
Néstor Gorojovsky
Alejandro Horowicz
Jorge Halperín
Liliana Mizrahi
Renato Miari
Víctor Hugo Morales
José Pedro Morales
José Nun
María Julia Olivan
Hugo Presman
Miguel Rep
Raúl Rizzo
Oscar Rovito
Sandra Russo
Daniel Santoro
Carlos Ulanovsky
Diego Valenzuela
Luisa Valmaggia
Enrique Vázquez
Fuente: http://opinionymedios.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
No estoy de acuerdo con el textopero la publico porque respero todas las opiniones.
Ustedes sabrán interpretar lo que dice y conocer a quienes la firman.
¿Qué es lo que no se le perdona ahora al autor de “Imperdonables”, su último libro, aparecido en 2008? Sencillamente, haber manifestado su adhesión a un determinado lugar en la vida, a una postura ideológica. Eso-apenas eso- en una sociedad exasperada que evidencia odios viscerales y es cada vez más propensa al ninguneo- le ha costado esta descalificación arbitraria. Hoy, en la Argentina de un desproporcionado trogloditismo informativo, está muy mal visto y sancionado el ejercicio básico de cualquier buen periodista: el libre pensamiento. Y todo está tan sesgado que, desde diversos lugares, se nos está diciendo: “O estás conmigo sin fisuras, o te convertís inmediatamente en mi enemigo”. Y si hay algo que esto provoca es debilitamiento de la libertad individual y del déjalo ser de cada uno.
Nadie nos pidió-muchísimo menos Barone- que redactáramos este reconocimiento. Podríamos haber dicho ‘¡Aguante Barone!’ y mirar para otro lado. Pero elegimos este camino. Lo hacemos por puro impulso amistoso y solidario hacia el autor de centenares de textos inolvidables e incisivos, como los diálogos en los que a mediados de la década del 70, juntó a Borges y a Sábato en un libro emblemático, al bon vivant, al fana de Boca, al amiguero y familiero, al animador cultural, al charlista lúcido y original en tantos temas diferentes, al hombre culto e informado, al para nosotros referente de la profesión y de la vida.
Ese profesional, esa persona, no merecían tan agresivo manoseo. Vaya esfuerzo inútil: si con esto pretendieron dar una opinión acerca del estado de nuestro actual periodismo sinceramente creemos que se equivocaron de metodología. Lo que acaban de hacer es condenar a un periodista solo porque no piensa como ustedes o como la mayor parte del jurado. A principio de la década del cincuenta, Enrique Santos Discépolo sufrió el aislamiento de sus amigos y el odio de sus adversarios, sólo por defender al gobierno que encarnaba sus ideas. Orlando Barone, hasta hace poco tiempo, sostenía las mismas ideas desde dos medios opositores al gobierno. Por lo tanto se está castigando la coherencia de una forma de pensar. Y eso difícilmente lo podrían enarbolar muchos de los que actuaron de jurados.
Eduardo Aliverti
Rafael Bielsa
Arturo Bonín
Pablo Chami
Ricardo Feierstein
Mario Goloboff
Néstor Gorojovsky
Alejandro Horowicz
Jorge Halperín
Liliana Mizrahi
Renato Miari
Víctor Hugo Morales
José Pedro Morales
José Nun
María Julia Olivan
Hugo Presman
Miguel Rep
Raúl Rizzo
Oscar Rovito
Sandra Russo
Daniel Santoro
Carlos Ulanovsky
Diego Valenzuela
Luisa Valmaggia
Enrique Vázquez
Fuente: http://opinionymedios.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
Orlando Barone y sus confusiones
La pagina oficial del movimiento “libres del sur” señala que el “periodista” (*) Orlando Barone increpó a la diputada Victoria Donda por haberse separado del bloque del FPV.
Él confundió a Libres del Sur con Proyecto Sur y la acusó de apoyar al campo
¡cuando ella en realidad defendió la 125 y las retenciones móviles!
Ella, sin perder la sonrisa, le respondió...
También destacó que denunció a la presidenta y que no cumplieron con lo que le prometieron a la gente (por ejemplo Scioli y renovación política incluída)
Fuente: http://opinionymedios.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
(*) (n.d.a. Lo pongo entre comillas porque según Jorge Lanata, que algo sabe deperiodismo, dice que en "6 7 8" no hacen periodismo sino propaganda y yo estoy de acuerdo con él en eso)
Él confundió a Libres del Sur con Proyecto Sur y la acusó de apoyar al campo
¡cuando ella en realidad defendió la 125 y las retenciones móviles!
Ella, sin perder la sonrisa, le respondió...
También destacó que denunció a la presidenta y que no cumplieron con lo que le prometieron a la gente (por ejemplo Scioli y renovación política incluída)
Fuente: http://opinionymedios.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
(*) (n.d.a. Lo pongo entre comillas porque según Jorge Lanata, que algo sabe deperiodismo, dice que en "6 7 8" no hacen periodismo sino propaganda y yo estoy de acuerdo con él en eso)
Fuente: http://opinionymedios.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
Nara Ferragut... (3º parte)
CONTINUACION DE: http://robanperohacen.blogspot.com/2011/11/nara-ferragut-y-el-amor-por-los-avisos.html
EL LIMITE DE ETIQUETAS QUE S EPUEDEN PONER POR CADA ENTRADA SON 20.
CUANDO LAS ETIQUETAS QUE NECESITE PONER SUPERAN ESE NUMERO RECURRIRÉ A ESTA OPCION: HACER OTRA ENTRADA SOLO A LOS EFECTOS DE PONER LAS ETIQUETAS QUE FALTAN
EL LIMITE DE ETIQUETAS QUE S EPUEDEN PONER POR CADA ENTRADA SON 20.
CUANDO LAS ETIQUETAS QUE NECESITE PONER SUPERAN ESE NUMERO RECURRIRÉ A ESTA OPCION: HACER OTRA ENTRADA SOLO A LOS EFECTOS DE PONER LAS ETIQUETAS QUE FALTAN
Nara Ferragut... (2º parte)
CONTINUACION DE: http://robanperohacen.blogspot.com/2011/11/nara-ferragut-y-el-amor-por-los-avisos.html
EL LIMITE DE ETIQUETAS QUE S EPUEDEN PONER POR CADA ENTRADA SON 20.
CUANDO LAS ETIQUETAS QUE NECESITE PONER SUPERAN ESE NUMERO RECURRIRÉ A ESTA OPCION: HACER OTRA ENTRADA SOLO A LOS EFECTOS DE PONER LAS ETIQUETAS QUE FALTAN
EL LIMITE DE ETIQUETAS QUE S EPUEDEN PONER POR CADA ENTRADA SON 20.
CUANDO LAS ETIQUETAS QUE NECESITE PONER SUPERAN ESE NUMERO RECURRIRÉ A ESTA OPCION: HACER OTRA ENTRADA SOLO A LOS EFECTOS DE PONER LAS ETIQUETAS QUE FALTAN
Nara Ferragut y el amor por los avisos
¿Qué pasa en Télam? (II)
La relación íntima de Nara Ferragut con el secretario de Medios explica cómo pasó de cronista a próspera empresaria televisiva. La sociedad con los ex sushis y los planes con Maradona.
Durísima interna: Granovsky denuncia por coimas a empresa vinculada a Albistur
La Política Online reproduce a continuación la nota que la revista Noticias publicó en septiembre del año pasado sobre la relación de Nara Ferragut con Enrique Albistur y la denunciada firma Action Media. Un impecable artículo de la periodista María O´Donnelll, autora del libro "Propaganda K".
Por María O´Donnell
Una carrera promisoria en lo más alto del poder mundial, la de Paul Wolfowitz, terminó hace tres meses y de un solo golpe: el entonces titular del Banco Mundial debió renunciar cuando trascendió que le había concedido un ascenso y un incremento salarial a su novia, una empleada del organismo internacional con sede en Washington, Estados Unidos. El Parlamento Europeo consideró una falta ética inadmisible que Wolfowitz se hubiera interesado en forma personal por la situación laboral de su pareja y utilizara su cargo jerárquico para beneficiarla. El presidente George Bush intentó salvarlo del ocaso, pero nada pudo hacer.
Los cables de las agencias internaciones que dieron cuenta de la caída de Wolfowitz, un aplomado profesor con prestigio en el ámbito académico más conservador, describían una situación –la de una mujer favorecida por un funcionario– que en la secretaría de Medios, a cargo de Enrique "Pepe" Albistur, adquirió ribetes bastante más escandalosos que en Washington.
La protagonista femenina de la historia local es Nara Ferragut, una joven morocha de 28 años que se cruzó con Albistur hace algo más de dos años. Cuando conoció al secretario de Medios de Néstor Kirchner, Ferragut era una de dos conductoras de Sin Escalas, un programa de deportes y turismo que aún se puede ver los sábados por la pantalla de Canal 7. Su carrera, como profesional y empresaria de los medios, pegó un salto cualitativo a partir de la relación sentimental que entabló con Albistur, quien también se encarga de la imagen de la campaña a la Presidencia de la senadora Cristina Fernández.
Shaha Riza, una inglesa de origen libanés con una larga trayectoria dentro del Banco Mundial, obtuvo un incremento salarial del 40 por ciento que alcanzó para eyectar a su pareja de la presidencia del organismo de crédito. Ferragut creció dentro de la emisora estatal, y su empresa y las de sus socios ganaron en facturación de avisos de publicidad oficial: ambas cosas dependen de Albistur y comprometen el manejo de fondos públicos. Action Media, una productora ignota, pero vinculada al programa Rock & Arena, un ciclo que condujo Ferragut en Canal 9, facturó en dos años más de dos millones y medio de publicidad oficial y se ubicó entre las cincuenta principales receptoras de avisos de la gestión Albistur
Aunque en las últimas semanas el vínculo íntimo parece haberse enfriado, y sus visitas a la Casa Rosada se espaciaron, la conductora no ha perdido los privilegios que supo ganar en estos años. Ninguna normativa prohíbe la contratación de parejas o de parientes en la administración pública nacional, pero el Código Penal establece que si un funcionario se "interesa" por beneficiar a una persona, física o jurídica, aunque no saque provecho para su bolsillo, incurre en el delito de negociaciones incompatibles con su cargo, porque deja de ser imparcial en las contrataciones del Estado.
Medios públicos, negocios privados.
Cuando se agotaba el año 2006, un grupo heterogéneo de actores, periodistas, conductores, deportistas y empresarios de los medios recibió una invitación para la fiesta de fin de año de una empresa llamada Innovo Producciones. Al menos tres de los convocados, que ignoraban las conexiones de esta productora con el secretario de Medios, se sorprendieron cuando los llamaron desde la Casa Rosada para saber si asistirían. Otros lo habrán tomado con naturalidad. Para esa fecha, la relación entre Albistur y Ferragut no era ningún secreto.
Se habían conocido en el verano del 2005, cuando ella tenía 25 años y recién empezaba a trabajar en Canal 7. Albistur, treinta años mayor que ella, estaba recién separado de María de los Ángeles Díaz, su segunda mujer.
Cuando pasó a la función pública, Díaz y los hijos de la pareja asumieron en los papeles la conducción de Grupo Al Sur, el conglomerado de empresas que Albistur montó gracias al trabajo que desarrolló como encargado de las campañas publicitarias de las principales figuras peronistas desde 1985 hasta la fecha. Su principal actividad es la publicidad en la vía pública, un negocio que le abrió Carlos Grosso al entregarle la explotación de las pantallas verdes del mobiliario de la ciudad de Buenos Aires, que aún siguen bajo el control de la familia Albistur.
Mientras afianzaba su relación con el secretario de Medios, la carrera de Ferragut también avanzó a grandes pasos. Pasó a ser la única conductora de Sin Escalas; renovó el contrato con Canal 7 en condiciones ventajosas y mejoró su lugar en la grilla (cambió un horario del mediodía por la noche); selló alianzas con otras productoras para participar de la comercialización de programas que no eran el suyo dentro de la emisora estatal; empezó a facturar publicidad oficial con Innovo; barajó negocios con Claudia Maradona; recorrió el país en acuerdos con las secretarías de Turismo de las provincias; viajó a Rusia como enviada del canal para cubrir la Copa Davis; obtuvo una entrevista exclusiva con la cantante colombiana Shakira; se puso al frente de un programa de rock de Canal 9 que emitió los recitales organizados por el gobierno en la Costa Atlántica; y promocionó su figura en publicaciones que reciben abundantes avisos del Gobierno.
Criada en la provincia de Neuquén, Ferragut había emigrado a Buenos Aires a los 17 años, persiguiendo el sueño de ser periodista. Mientras estudiaba Comunicación Social en la universidad privada John Kennedy, incursionó en la radio como movilera, pero la actualidad la agobiaba: prefería las cámaras. En la televisión estatal empezó en el verano del 2004 realizando notas de exteriores para un programa llamado Argentina de Viaje. Un compañero de trabajo de entonces contó que se hizo un lugar porque llegó con el respaldo de dos auspiciantes que le había facilitado su padre, Carlos Ferragut, un político de Neuquén que trabó amistad con Carlos Menem.
Apenas terminó Argentina de Viaje, consiguió algo mucho más codiciado: un espacio en la grilla de Canal 7 para conducir Sin Escalas, un programa que ella misma iba a comercializar. Nacida el 24 de marzo de 1979, Daniela Ferragut, alias Nara, fundó Innovo Producciones SRL en sociedad con Rocío Cortizo (una colega del canal) y con Sebastián Espinosa (su novio de entonces, un constructor de la provincia de Buenos Aires). La sociedad nació el 21 de septiembre de 2004 con un capital inicial de 12.000 pesos.
Leonardo Becchini, entonces gerente de programación y de entretenimiento de Canal 7, concedió un espacio a una productora recién creada, sin ninguna experiencia ni respaldo financiero. El domicilio legal que figuraba en los papeles era un monoambiente alquilado por Ferragut en un piso noveno sobre la avenida Las Heras, esquina Austria, cerca de las instalaciones del canal. El departamento funcionaba como vivienda y sede de la productora que había firmado un contrato que le otorgaba un porcentaje importante de la facturación de publicidad que pudieran conseguir.
En los primeros tiempos de Sin Escala, peleaban para cubrir los gastos. Ofrecían "canjes" (intercambio de mercaderías o de servicios por una mención publicitaria dentro del programa) para costear los taxis, los celulares, el alquiler de las cámaras y la edición. El aspecto comercial del negocio consumía la atención de Ferragut tanto como su deseo de triunfar en la tevé.
Clinc caja
Nara se cruzó con Albistur por primera vez en el Baires Beer Festival, un festival de la cerveza organizado por Ignacio Albistur, hijo del funcionario, en la Rural de Palermo, en febrero del 2005. Antes de que terminara el año, Ferragut se desprendió de sus socios Espinosa y Cortizo. Quedó como única socia gerente de Innovo Producciones y obtuvo el alta en la agencia Télam como proveedora del Estado, un paso burocrático imprescindible para facturar publicidad oficial. Ese año recibió 80.450 pesos en avisos del Estado.
Enseguida iba a mejorar su marca, y con una ventaja adicional relevante respecto de otras productoras independientes con contratos en la emisora estatal.
Enseguida iba a mejorar su marca, y con una ventaja adicional relevante respecto de otras productoras independientes con contratos en la emisora estatal.
Aunque existe una disposición por la cual los ingresos de los avisos del Estado colocados en medios públicos no deben ser compartidos con empresas privadas, para evitar triangulaciones y conflictos de interés, algunas pocas productoras incluían en sus contratos con Canal 7 cláusulas de excepción a esta norma. Innovo era una de ellas. La productora de Ferragut consiguió un contrato con estos beneficios.
1) Mientras que la gran mayoría de los acuerdos de coproducción de Canal 7 repartía los ingresos de la tanda publicitaria en mitades (50% para cada parte), Ferragut obtuvo el 70% y Canal 7 se quedó con el 30%. A cambio, Innovo resignó la posibilidad de recibir un monto fijo por programa.
2) Además de un porcentaje más alto que el resto, logró que la publicidad de la Presidencia de la Nación, que repartía Albistur, no quedara sólo en manos de Canal 7.
Para Sin Escala, los ingresos por los avisos provenientes del Poder Ejecutivo y de los organismos descentralizados del Estado que eran "generados" por la productora se repartían igual que el resto: 70% para Innovo, 30% para Canal 7. En otras palabras, Ferragut facturó siete pesos de cada diez que desde las oficinas de su novio Albistur destinaron a Innovo.
En el 2006, la cifra se triplicó respecto del año anterior y ascendió a 211.837 pesos (el monto figura en las planillas que entregó la jefatura de Gabinete a la fundación Poder Ciudadano) Recibió, después del descuento del 30%, un promedio de 12.400 pesos mensuales. Sólo en concepto de publicidad oficial del Poder Ejecutivo Nacional, sin tener en cuenta a otros avisadores ligados al Gobierno, como la Secretaría de Turismo, tanto de la Nación como de las provincias, que manejaban sus respectivos presupuestos de manera autónoma.
Además, Ferragut terminó el año vinculada a otras dos productoras que facturaban publicidad oficial: una de ellas, con programas en Canal 7; la otra, con los derechos exclusivos de una serie de recitales de verano auspiciados por el Gobierno. Cuando llegó la fiesta de fin de año de Innovo, tenía muchos motivos para celebrar.
El regreso de los sushi
Los empleados de la Secretaría de Medios se acostumbraron a verla deambular, al menos dos veces por semana, por el primer piso de la Casa Rosada. Ferragut subía por una amplia escalera de mármol y se movía con soltura por las tres oficinas contiguas que ocupaban Albistur y su equipo más cercano, todas ellas con vista a la Plaza de Mayo. Para recibir visitas, podía disponer de la sala de reuniones de la Secretaría de Medios, donde se organizaban muchos actos del Presidente.
Aunque nunca la integró a su círculo familiar, Albistur formalizó la relación ante sus amigos poco antes de la fiesta de Innovo en Polite, durante los festejos por su cumpleaños número 59, el 18 de noviembre de 2006 en Estación Tango, un local ubicado en una parada del Tren de la Costa que él mismo explotaba comercialmente. Entre los asistentes figuró Luciano Olivera, jefe de programación de Canal 7 en tiempos de la Alianza, vinculado a la productora Zona de Comunicación, que tenía más de un programa en la pantalla estatal y una alianza estratégica de negocios con Innovo.
En calidad de productor general de MP3, un programa sobre la música de diversas regiones del país que conduce el Bahiano, ex cantante de Los Pericos, Olivera afirmó que el envío era un emprendimiento conjunto de Innovo Producciones con Zona de Comunicación. Así figuraba en los títulos finales del programa. Esta misma empresa manejaba los derechos de la liga del vóley que transmitía Canal 7, y producía otros dos programas: Fiestas Populares, y Km a Km, el juego, conducido por Cecilio Flematti, que casualmente –como Sin Escala– giraba alrededor de viajes por distintas localidades de la Argentina y se emitía en la pantalla estatal los días sábados.
Como ocurría con Sin Escala, el convenio de coproducción con el programa conducido por el Bahiano también le permitía a las empresas que lo realizaban quedarse con un porcentaje de la publicidad oficial "generada" por sus responsables. El reparto de los ingresos por la venta de avisos se realizaba en partes iguales, pero Zona de Comunicación recibía además 12.000 pesos más IVA por programa.
¿Cuánta publicidad le asignó la Secretaría de Medios a Zona de Comunicación? En el año 2004, 23.400 pesos; en el 2005, un poco más: 34.525; el despegue llegó en el 2006, en coincidencia con su alianza con Innovo: Zona facturó diez veces más de publicidad oficial del Poder Ejecutivo Nacional: 303.787 pesos.
La yapa
En forma simultánea a su presencia en Canal 7, Ferragut condujo otros programas en la pantalla de Canal 9. En marzo y abril del 2007 se puso al frente de Rock y Arena, en total, cuatro programas que compilaron material grabado a lo largo de un ciclo de recitales gratuitos del mismo nombre, que se había desarrollado durante el verano en la costa. Los sábados por la noche, Ferragut introducía a los grupos que participaron del festival financiado en forma conjunta por la Municipalidad de la Costa; el gobierno de la provincia de Buenos Aires (n.d.a. gobernador Daniel Scioli); la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico, el Sedronar (que depende de la Presidencia); y una productora sin trayectoria en el mercado, llamada Action Media.
Pocos meses más tarde colocó, también en la pantalla de Canal 9, el programa Dónde estabas, otra serie de cuatro especiales que convocaban a figuras conocidas para saber qué recuerdos guardaban de días que, por diferentes motivos, quedaron en la memoria colectiva (el 11 de septiembre del 2001, cuando volaron las Torres Gemelas en Nueva York, y la muerte del cuartetero Rodrigo fueron dos de los temas elegidos).
Creada en octubre del 2005 en la provincia de Buenos Aires por dos jóvenes desconocidos en el medio de la televisión, Sandra Rizzo y César Forcieli, Action Media facturó en su primer año 986.658 pesos de publicidad cursada a través de la agencia Télam por la Secretaría de Medios. Casi un millón de pesos en el 2006. En el primer semestre del 2007 -período que coincidió con la llegada de Ferragut a Canal 9 para conducir los recitales y el programa de recuerdos- arrancó con 1.463.802 pesos. Arañó el millón y medio de pesos en sólo seis meses.
Ferragut parecía tener un imán para arrastrar publicidad oficial por los lugares que ella transitaba. El reparto de los avisos se decide en las oficinas de Albistur, las mismas que la conductora solía frecuentar hasta que la relación se agrietó hace un par de semanas. El secretario de Medios también gravita en los contratos que se firman en Canal 7, donde ella trabaja. Los beneficios que obtuvo a lo largo de dos años están lejos de pertenecer al ámbito de su vida privada: sus negocios se montaron sobre medios y fondos públicos.
Fuente: http://www.agenciacomunas.com.ar/nota.asp?notaid=43466
Fuente: http://www.agenciacomunas.com.ar/nota.asp?notaid=43466
Suscribirse a:
Entradas (Atom)