Mostrando entradas con la etiqueta Oyarbide Norberto (Juez). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oyarbide Norberto (Juez). Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de marzo de 2012

Carta de Lanata a Boudou 678 (audio radio)



El periodista salió a responderle al Vicepresidente quien hizo declaraciones en el programa 678 sobre las acusaciones que lo involucran en contratos millonarios.

Una investigación realizada por el periodista en su programa de Radio Mitre sobre supuestas irregularidades del Vicepresidente Amado Boudou, generó una serie de declaraciones cruzadas. Ayer en el progama 678, el titular del Senado esbozo una serie de explicaciones, a las cuales el periodista le responde a travès de esta carta.

Sr. vicepresidente de la Nación, Amado Boudou:

Anoche en el programa oficialista 678 del canal del Estado usted dijo que la denuncia sobre Ciccone era mentira y que usted dijo que no iba a responderla porque no quiere La Nación, Clarín y Perfil manejen la agenda.

Sr. Vicepresidente, viendo el programa era fácil entender por qué usted había elegido responder ahí. Después de más de una semana de silencio oficial usted estaba reunido de periodistas comprados.
Sólo le hicieron dos preguntas la introductoria al tema y al final una chica gordita vestida de oscuro le pregunto porque usted pensaba que el tema se había judicializado. Algo así como preguntarle: por qué tanta injusticia con un héroe de la patria como usted. Gran pregunta hizo la gordita.

Sr. vicepresidente el que miente es usted. Mintió antes y miente ahora. Lo único que explica su silencio anterior es su complicidad con el hecho y su turbación frente a la denuncia.

Ya que usted habló de periodismo y solo estaba rodeado por analfabetos, me permito hablarle yo de periodismo que hace 37 años que lo ejerzo. La columna de oportunistas que lo rodeaba evito preguntarle, por ejemplo: ¿Cuál es su relación con Vanderbroele? ¿Por qué la AFIP pidió la quiebra de Ciccone y luego la misma AFIP pidió levantarla? ¿Fue casualidad que Moreno observara conductas monopólicas en Boldt y esas denuncias terminaran otra vez en Ciccone? ¿Por qué instruyó a la casa de la moneda para que actuara sin licitación en el contrato de impresión de billetes del año próximo? ¿Sabía usted que Vanderbroele está relacionado con Núñez Carmona, uno de sus socios reconocidos en su declaración jurada? ¿Conoce usted con el fiscal cuenta con diálogos entre Vanderbroele y su entonces esposa en los que se habla de negociados y coimas con Boudou? ¿Es usted ese Boudou el que se menciona en la conversación?

El silencio de los chicos que lo rodeaban ratifica su oportunismo y quizás los convierta tan cómplices de un delito como usted. Dijo usted que confía en la justicia. Hace bien. Jaime también confía y confía De Vido y confían los Kirchner y todos confían que el sorteo llegue a Oyarbide o algún otro juez venal con miedo que perjudique su ascenso lo enfrenten a juicio político en el Consejo de la Magistratura o nunca lo saquen de su condición de subrogante.

Sr. Vicepresidente se equivoca en dos cosas: en mentir a sabiendas y en creer que el poder dura para siempre.

Con la consideración de su embestidura y sin ningún respeto personal.

Lo saluda, Jorge Lanata.


Por Jorge Lanata 02.03.2012

Fuente:
http://www.perfil.com/contenidos/2012/03/02/noticia_0025.html
  
------------


BILLETE BOUDOU Panfleto tirado en la apertura de sesiones del congreso 2012
.
.
.

domingo, 12 de febrero de 2012

Escuchas de la mafia de los remedios complican aun más al kirchnerismo

Revelan la sociedad que tenían el esposo de la diputada Diana Conti, Enrique Dratman, y el Yabrán de los medicamentos. Aparecen mencionados Capaccioli y Ginés González.

La causa judicial contra la mafia de los medicamentos complica cada vez más al kirchnerismo y obliga al juez federal Norberto Oyarbide a renunciar a una posición que ya no puede mantener.
Se accedió a las escuchas que más involucran a allegados y miembros del Gobierno y por las que el miércoles la Sala II de la Cámara Federal ordenó investigar a Enrique Dratman, esposo de la diputada ultra-K Diana Conti, el ex superintendente de Servicios de Salud Héctor Capaccioli, y los representantes político y financiero del Frente para la Victoria (FpV), Sebastián Gramajo y Hernán Diez.

La Cámara también ordenó al juez “escuchar a Ginés González García (ex ministro de Salud entre 2002-2007 y actual embajador en Chile), a partir de lo manifestado por Néstor Lorenzo en ocasión de prestar declaración indagatoria”.

Según la Cámara, Lorenzo, apodado por Graciela Ocaña como “el Yabrán de los medicamentos”, procesado y detenido por Oyarbide, los complica a todos.

Dratman deberá explicar a la Justicia sobre sus negocios con Lorenzo, el PAMI y la obra social bancaria. Las escuchas que analizó la Cámara también demuestran el alto grado de incidencia de Lorenzo en la recaudación de cheques para la campaña y confirman la denuncia “por asociación ilícita y lavado de dinero” del “falso aportante” Gabriel Brito, que reveló en exclusiva este diario hace dos semanas. La misma, recayó en el Juzgado Federal número 4, a cargo de Ariel Lijo.

Con respecto a la denuncia de Brito contra el FpV, entre las escuchas que se registraron en el teléfono de Lorenzo se revelan las negociaciones con el denunciante para evitar que hable con los medios.

Sebastián Gramajo: Claro, recién lo llamé a Capa (Capaccioli), me dijo que vos tenías la solución.

Néstor Lorenzo: ¿Que yo tenía la solución?

S.G.: O es cualquiera lo que me dijo.

N.L.: Mirá, vinieron a mi oficina el otro día, necesitaba 2 mil pesos que se los di y él planteó la posibilidad de tener algún negocio, alguna donación, de algún organismo de Yacyretá a la comisión esa que él esta manejando que es como de Paraguay a Argentina.

Defensora. Además de ser una de las más acérimas defensoras de las políticas oficialistas en el Congreso, Conti es uno de los alfiles de los Kirchner en el Consejo de la Magistratura, donde se decide el destino de los jueces. Dratman es un viejo militante del Partido Comunista, devenido próspero empresario. Varios de sus negocios están vinculados al mundo inmobiliario y al mercado de la salud, como Asistenciar SA. Ya se había revelado el 13 de septiembre que Dratman fundó en 2009 la sociedad comercial Comefe SA, dedicada a “la compra, venta, preparación, envasamiento, fraccionamiento y distribución” de “medicamentos y drogas”. Sus socios son Aldo Rubén Pignanelli, un ex director del Banco Central procesado por presunta administración fraudulenta, y el médico Néstor Vázquez, ex gerente general de la Superintendencia de Salud hasta mediados de 2007. Este diario también contó que muy cerca de Vázquez le reconocen un “trato profesional y de amistad de muchos años con Néstor Lorenzo”. Vázquez también figura como accionista de la Sociedad de Garantías Recíprocas Paga, y comparte directorio con Sergio Blanco, empleado de suma confianza de Lorenzo –posible testaferro, detenido por Oyarbide–.

Vázquez es amigo de Capaccioli y es identificado como quien operaba como “nexo político” entre Lorenzo y el Estado a la hora de hacer negocios con las obras sociales. Por esa relación Ocaña y otros funcionarios del Ministerio de Salud, lo señalaban como “lobbista” o “socio” de Lorenzo. “Néstor y Dratman son viejos amigos, que ahora trabajan juntos”, cuenta un amigo en común. De hecho, el año pasado construían el nuevo Sanatorio Finochietto.

Lo que Oyarbide no quiso hacer deberá resolverlo a partir de ahora: deberá avanzar sobre la supuesta responsabilidad de los kirchneristas. Según confiaron fuentes de la investigación, Oyarbide habría evitado ahondar en la responsabilidad de altos funcionarios de Gobierno. Por eso habría desoído el pedido del fiscal Luis Comparatore de citar a Capaccioli. “Por mucho menos de lo que las escuchas involucran a Capaccioli, hay gente procesada y detenida en esta causa”, confió uno de los investigadores.

En febrero, cuando el Consejo de la Magistratura intentaba conseguir los votos necesarios para citar a Oyarbide, el voto de Conti fue el que terminó inclinando la balanza a favor del magistrado. Oyarbide había sido denunciado por la antigua defensa de Zanola por sus declaraciones públicas sobre el avance de la investigación, lo que la defensa consideró como prejuzgamiento y falta de imparcialidad. Una semana más tarde, la oposición volvió a intentar citar al juez, y aunque Conti volvió a defenderlo, el equilibrio de fuerzas a favor de Oyarbide se quebró.

Fuente: www.informereservado.net

-----

viernes, 2 de diciembre de 2011

Caso Skanska: la Justicia sobreseyó a dos ex funcionarios de Kirchner (10/11/2011)



Foto:
1) El secretario de Energía de la Nación Daniel Cameron
2) El ex interventor del Ente Regulador del Gas (Enargas), Fulvio Madaro, 
3) El ex titular de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa, 


La Cámara Federal porteña sobreseyó a Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por las millonarias coimas y al actual secretario de Energía.


La Cámara Federal porteña sobreseyó hoy al secretario de Energía de la Nación Daniel Cameron, al ex interventor del Ente Regulador del Gas (Enargas), Fulvio Madaro y al ex titular de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa por el presunto pago de sobornos en la ampliación de dos gasoductos por parte de la empresa sueca Skanska.

El tribunal revocó los procesamientos que había dictado el juez federal Norberto Oyarbide, a quien criticó por la instrucción de la causa, informaron fuentes judiciales a la agencia DyN. Además de los ex funcionarios K, en la causa hay más de 30 empresarios procesados por el mismo Oyarbide por las empresas fantasma y la red de facturas truchas que encubrieron los sobreprecios.

La Cámara Federal fundamentó esta decisión en una pericia de los ingenieros José Félix García y Jorge Schiariti, que descartó el pago de sobreprecios para  la multinacional sueca Skanska para la obtención de las megaobras de gasoductos del Sur y del Norte.

Argumentos. En el fallo, de 80 carillas, se sostuvo que Oyarbide  incurrió en posturas “merecedoras de cuestionamientos” e “insalvables contradicciones”. “El eje del reproche del Dr. Oyarbide es la decisión politica de realizar la ampliación de los gasoductos norte y sur antes del invierno del año 2005”, señalaron los camaristas.

“Ni la decisión de hacer las obras, ni la metodología utilizada, ni los precios acordados pueden reputarse en sí mismos delictivos ante la total ausencia de elementos que así lo indiquen”, concluyeron los jueces.

También apuntaron: “La subestimación del factor tiempo, a pesar de reconocer que una y otra vez fue invocado en los expedientes del Enargas, es consecuencia de haber entendido que era preferible no hacer las obras en lugar de asumir la elevada demanda económica de los contratistas. Justamente allí recae su principal error”.

El secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, negó en abril último que se hayan pagado sobreprecios a la empresa sueca Skanska para la construcción de dos gasoductos. Cameron le presentó a Oyarbide un escrito de 80 páginas en el que negó cualquier irregularidad en la contratación de Skanska y alegó que "la empresa tenía la capacidad para realizar dos obras de magnitud".

Cómo sigue la causa. A todo esto, Casación aún no definió si la unificación de los delitos penales y los tributarios quedarán en manos del polémico juez federal. Quien se resiste a ese decisión es el juez Penal Tributario Javier López Biscayart, quien probó la millonaria evasión fiscal y Skanska reconoció "pagos indebidos" para quedarse con la construcción del gasoducto.

Sin embargo, Skanska pidió la moratoria en 2009 a la AFIP y sus directivos quedaron exonerados del delito de evasión de impuestos, al igual que el resto de los empresarios procesados, pero no así de los delitos penales que investiga Oyarbide.

Con el sobreseimiento de Madaro, Ulloa y Cameron la causa que se activó con la revelación del diario PERFIL el 26 de noviembre de 2006 podría debilitarse. Fue el primer caso de corrupción del kichnerismo que tuvo conocimiento público.

FUENTES:
http://perfil.com.ar/contenidos/2011/11/10/noticia_0032.html
http://www.eltribuno.info/salta/95366-Skanska-sobreseyeron-a-funcionarios-de-Kirchner.note.aspx

jueves, 1 de diciembre de 2011

Algunas causas judiciales de funcionarios "K" (4)

Juez Norberto Oyarbide (2):

7) Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.

8) Otra vez Cristóbal López, por asociación ilícita con los Kirchner, por el Casino de Haps.


FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/

Algunas causas judiciales de funcionarios "K" (3)

Juez Norberto Oyarbide (2):

5) Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.

6) Cristina Fernández por enriquecimiento ilícito.



FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/

El kirchnerismo miente al asegurar que desconoce a Héctor Capaccioli (2da parte)




Mas fuentes y datos:

----------------------
Imputan a Capaccioli por asociación ilícita y lavado de dinero
Lo decidió el juez Oyarbide, que investiga la causa de la "mafia de medicamentos". Ante el magistrado, el ex superintendente de Servicios de Salud y recaudador de campaña K negó haber participado de "ninguna asociación ilícita para defraudar a la obra social bancaria" mediante el pago de subsidios.

Moyano y Capaccioli...

El juez Norberto Oyarbide imputó al ex superintendente de Servicios de Salud y ex recaudador de campaña K, Héctor Capaccioli, por asociación ilícita y lavado de dinero. Oyarbide consideró que tiene pruebas suficientes para acusarlo de ser partícipe necesario en la asociación ilícita que permitió la comercialización de medicamentos adulterados entre el empresario de la salud Néstor Lorenzo (jefe de la asociación ilícita) y el titular de La Bancaria, Juan José Zanola.



El juez considera que Capaccioli no controló deliberadamente el funcionamiento de OSBA y avaló así las irregularidades no sólo en el comercio de remedios sino también en la gestión de reintegros y subsidios ante la Administración de Programas Especiales.


FUENTE:
http://www.clarin.com/politica/Capaccioli-nego-vinculacion-mafia-medicamentos_0_347965449.html

----------------
Capaccioli, el recaudador K, más cerca del juicio oral
La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó ayer el procesamiento por considerarlo miembro de una asociación ilícita y por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Capaccioli-recaudador-cerca-juicio-oral_0_252000117.html



----------------
Oyarbide procesó al sucesor de Capaccioli
Se trata del ex superintendente de Servicios de Salud, Juan Antonio Rinaldi. También procesó a Salerno.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Oyarbide-proceso-sucesor-Capaccioli_0_216900021.html

----------------
El sucesor de Cappacioli, también procesado por la “Mafia de los medicamentos”
Se trata de Juan Antonio Rinaldi, ex Superintendente de Servicios de Salud. Lo acusan de asociación ilícita, abuso de autoridad y fraude contra la administración pública.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/sucesor-Cappacioli-procesado-Mafia-medicamentos_0_216600105.html

----------------
Oyarbide procesó en otra causa a Capaccioli
El recaudador de la campaña presidencial de Cristina en 2007 enfrenta otro proceso en una investigación penal.
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Oyarbide-proceso-causa-Capaccioli_0_212400029.html

----------------
Citan a Capaccioli por irregularidades con fondos en obras sociales
El ex superintendente de Servicios de Salud fue convocado por el juez federal Norberto Oyarbide por la asignación irregular de $48 millones a 42 obras sociales. También deberá declarar el abogado Horacio Ballesteros.
http://www.larazon.com.ar/economia/Citan-Capaccioli-irregularidades-fondos-sociales_0_185400108.html

----------------

http://videosonar.com/2/tag/%20Geuna.html
http://www.docstoc.com/docs/25957206/Habla-el-primer-arrepentido-de-la-mafia-de-los

El kirchnerismo miente al asegurar que desconoce a Héctor Capaccioli



En las últimas horas, el Gobierno salió a despegarse del ex titular de la Superintendencia de Servicios de Salud —a la sazón, recaudador de la campaña de Cristina Kirchner y Julio Cobos—, Héctor Capaccioli, al vincularlo con el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández.

El encargado del trabajo sucio, como casi siempre, ha sido el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien aseguró que "la campaña (de 2007) tenía un jefe de campaña que se llama Alberto Fernández y Capaccioli, en todo caso, es un hombre de su confianza, o su mano derecha, como se lo quiera llamar".





Al mismo tiempo, Fernández dio a entender que el Gobierno nada tiene que ver con el ex funcionario. Sin embargo, hay ciertos tópicos que debería responder el funcionario a la hora de despegarse de este. Veamos.



HÉCTOR CAPACCIOLI, a la izquierda, en la época que todos querían tenerlo cerca. En la gráfica, junto al ex candidato a jefe de gobierno porteño Daniel Filmus, el ex ministro de Salud de la Nación Ginés González García y el ministro de Trabajo Carlos Tomada, la cepa más pura del kirchnerismo. 



Si es cierto que Capaccioli no tiene nada que ver con el kirchnerimo:

-¿Por qué se le dio la potestad para manejar las tres campañas políticas del kirchnerismo más relevantes, en 2005 y 2007 y 2009, todas sospechadas de blanqueo de dinero?

-¿Por qué se le permitió manejar la cuenta corriente del Frente para la Victoria —N° 52709/93 del Banco Nación— a través de la cual se realizó la maniobra de lavado?

-¿Por qué se lo sostuvo en su cargo a más no poder, a pesar de las fuertes denuncias de la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña? Peor aún: ¿Por qué se esperó hasta último momento para relevarlo de su cargo?

-¿Por qué no se desplazó a las personas de su confianza de la Superintendencia de Servicios de Salud luego de que este fuera eyectado?

-¿Por qué a sus dos “manos derecha”, Hernán Diez y Sebastián Gramajo, les fueron otorgados cargos de relevancia en Lotería Nacional y la Anses respectivamente?

-¿Por qué el oficialismo demoró casi dos años para despegarse de Capaccioli públicamente?

-¿Por qué Aníbal Fernández insiste en negar la realidad al asegurar que el procesamiento de Oyarbide al ex superintendente no tiene nada que ver con “el tema de la campaña"?

-¿Por qué en su momento Capaccioli dijo a diario La Nación que solo fue “parte de una junta promotora” y que cumplió “con las funciones que ese trabajo requería”?  ¿Por qué aseguró que “más que eso no voy a decir”?

-¿Por qué aseguró en esa misma entrevista que su eventual responsabilidad había sido compartida “con otros dirigentes” del FPV?

-¿Por qué el kirchnerismo siempre lo defendió frente a las insistentes denuncias en su contra por permisividad de la Superintendencia para con los negociados de las obras sociales?

-¿Por qué no se lo removió inmediatamente después de que fuera asesinado Sebastián Forza —junto a Leopoldo Bina y Damián Ferrón en el marco del triple crimen de General Rodríguez—, quien lo vinculó con esos y otros negocios sucios?

Por si todo lo antedicho no fuera suficientemente elocuente, existen llamados telefónicos cruzados entre Capaccioli y dos poderosos ministros del gabinete K y hay media docena de fotografías que muestran los vínculos del ex superintendente con el poder

Aunque fuera real que el kirchnerismo nada sabía acerca de los desaguisados de Capaccioli, igualmente le cabría una gran responsabilidad por su ineficacia en el control de uno de sus funcionarios más relevantes. La culpa no solo se da por la “acción” sino también por la “omisión”.

En este caso, caben las dos posibilidades, y esto se demostrará el día que Capaccioli prenda el ventilador.

Christian Sanz

FUENTE: QUEMA ESAS FOTOS (OFICIALES) - 10 / 02 / 2011
http://www.periodicotribuna.com.ar/8329-el-kirchnerismo-miente-al-asegurar-que-desconoce-a-hector-capaccioli.html

jueves, 17 de noviembre de 2011

Algunas causas judiciales de funcionarios "K" (2)

Juez Norberto Oyarbide (2):

3) Héctor Capaccioli, Ginés González García y Enrique Dratman (el esposo de Diana Conti) por mafia de los medicamentos (por algo la esposa de este último, Diana Conti, pide Cristina para la eternidad).

Néstor Kirchner y Héctor Capaccioli


VER: 
http://robanperohacen.blogspot.com/2011/12/el-kirchnerismo-miente-al-asegurar-que.html
http://robanperohacen.blogspot.com/2011/12/el-kirchnerismo-miente-al-asegurar-que_01.html
http://robanperohacen.blogspot.com/2011/12/mafia-de-los-medicamentos-ddt.html
http://robanperohacen.blogspot.com/2011/12/alberto-f-replico-anibal-y-se-despego.html

----------------------------


4)Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por Skanska: (Sobreseídos) 
VER: http://robanperohacen.blogspot.com/2011/12/caso-skanska-la-justicia-sobreseyo-dos.html


FUENTE: ---http://vidio.com.ar/kirchner/

Algunas causas judiciales de funcionarios "K" (1)

Juez Norberto Oyarbide:

1) Pepe Albistur (Secretario de Medios K) y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria.



2) Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control de la Sigen.





Fuentes:
----"El juez de la causa contra Albistur se iría en un mes": http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/25/noticia_0037.html

---"¿Qué pasa en Télam? (II) Nara Ferragut y el amor por los avisos. La relación íntima de Nara Ferragut con el secretario de Medios explica cómo pasó de cronista a próspera empresaria televisiva. La sociedad con los ex sushis...": http://www.agenciacomunas.com.ar/nota.asp?notaid=43466

---NOTA y VIDEO: "Julio de Vido se caso a oscuras": http://www.cabiados.net/informate/13762-julio-de-vido-se-cas-oscuras-video.html

---http://opinionymedios.blogspot.com/2010_01_01_archive.html

---http://vidio.com.ar/kirchner/

---http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_de_Vido

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Polo Manzanares, el contador que debe explicar cómo crece el patrimonio del matrimonio K (1º parte)



El matrimonio presidencial declaró haber aumentado sus bienes el 158% durante el último año. La diferencia llamó la atención de la Justicia. Pero los Kirchner confían en su fiel contador de los últimos años, Víctor Alejandro Manzanares, quien también sigue la contabilidad de Zannini. Heredó la tarea de su padre, Victoriano, el primer encargado de llevarle los números a Néstor y Cristina, aunque algunos recuerdan que fue procesado por presuntas irregularidades en Finsud.

Si la declaración jurada de Néstor y Cristina Kirchner se tratara de sumas, restas y divisiones, quizá sería algo más simple de entender. Pero aun así, la matemática parece no estar del lado de los Kirchner que, desde su llegada al poder, aumentaron siete veces su patrimonio y poseen una fortuna superior a los 47 millones de pesos. Los números no le cierran al juez federal Norberto Oyarbide, quien investiga al matrimonio presidencial por presunto enriquecimiento ilícito a partir del requerimiento de instrucción que presentó el fiscal Eduardo Taiano. Y para ese problema ya tiene una posible solución: citar a declarar a Víctor Alejandro Manzanares, el contador del matrimonio presidencial.

No es la primera vez que Manzanares tiene que dar explicaciones a la Justicia, pero sí sería la primera vez en la que se lo interrogaría directamente por su participación en la elaboración de los números K.

En 2008, el contador del matrimonio presentó un escrito explicando las “variaciones patrimoniales del año 2005 al año 2007”. Sin embargo, para el entonces fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido era necesario “investigar más”, porque el documento presentado por Manzanares no contaba con “la documentación respaldatoria”.

“Polo”, como conocen a Manzanares en las frías calles de Río Gallegos, heredó los números kirchneristas de su padre, Victoriano Manzanares, otro reconocido contador que conoció a Kirchner en la época de los 70, cuando el ex presidente operaba para la ex financiera Finsud. Algunos memoriosos recuerdan que Victoriano fue cliente del estudio jurídico de Kirchner en un proceso que se le inició por algunas irregularidades de Finsud. Néstor no lo pudo salvar y el contador terminó procesado.

En los 90, y desde muy joven, la relación familiar con Kirchner llevó a Polo Manzanares a ocupar un lugar como síndico del Banco Provincia de Santa Cruz. Mantuvo su cargo durante el proceso de privatización y luego continuó su gestión con el desembarco del grupo Eskenazi en la conducción de la entidad bancaria. Ahora, además, es revisor de cuentas de la Cooperadora del Hospital Regional de Río Gallegos. El contador kirchnerista forma parte del estudio Manzanares-Montane-Pombo, ubicado a una cuadra de la Casa de Gobierno de Santa Cruz. En esa dirección funciona la sede de El Chapel SA, la consultora presidida por Cristina Kirchner y Los Sauces SA, la otra sociedad del matrimonio presidencial. Aunque la declaración jurada de la Presidenta y el primer caballero no fue la única que tuvo que confeccionar Manzanares. También elaboró la de otro gran cliente: Carlos Zannini, el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia.

Además de procurar que el patrimonio de Néstor y Cristina cierre con determinada lógica, el estudio contable de Manzanares se constituyó en una sede neurálgica de los grandes empresarios de Santa Cruz, así como también de poderosos estancieros. Cada tanto, Máximo, el hijo mayor de los Kirchner, es el encargado de controlar junto con el contador cada operación de compra o de venta. A esa estructura se suma el escribano Leandro Albornoz, también notario de Lázaro Báez.

En diciembre del año pasado, un misterioso robo ocurrió en el estudio contable. Los ladrones, que entraron por un boquete, sólo se llevaron papeles, la notebook de Manzanares y 3 mil pesos. No hubo testigos.

Pero para los negocios, Manzanares aprendió mirando, por eso no pudo evitar involucrarse en los negocios inmobiliarios. Para eso fundó Madaco SA, una empresa que ya le permitió quedarse con varias propiedades en la capital pingüina. De todas formas, está tranquilo, no tiene que presentar declaraciones juradas.


FUENTE: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0392/articulo.php?art=16252&ed=0392
Edición Impresa - Domingo 16 de Agosto de 2009 - Año III Nº 0392 - Buenos Aires, Argentina

MAS ETIQUETAS EN: SEGUNDA PARTE

Enriquecimiento de la Familia Kirchner

"La hipótesis de lavado de dinero, una de las que se investiga en el expediente del Juez Julián Ercolini, estaría avalada" en lo siguiente: "inflando" los ingresos que le genera el alquiler del Hotel Los Sauces, la familia presidencialjustifica ante el fisco un aumento patrimonial que en realidad podría tener otros orígenes.
La última rendición de cuentas presentada por Cristina ante la Oficina de Anticorrupción suma $76.000.000 Un poquito más que los $2.200.000 declarados en el 2002 antes de asumir.
Lo dice sin vueltas Alfredo Popritkin, ex perito de la Corte Suprema de Justicia y uno de los más reconocidos expertos en delitos económicos y titular de la ONG Contadores Forenses: "En la declaración jurada de la Presidenta, se observan indicadores que el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) identifica como posibles operaciones sospechosas. Los números que declaran están inflados."... "Lo que si hay seguro es un motivo de investigación".
Sigue diciendo Popritkin: "El análisis de las declaraciones juradas presidenciales denota dos cosas: un gran incremento patrimonial año tras año y un esfuerzo por mostrar ingresos cuyos orígenes nunca pudieron ser seriamente esclarecidos."... "El caso más evidente lo tuvimos en la declaración jurada de Néstor y Critina Kirchner del año 2008, donde los peritos contadores marcaron una decena de irregularidades, no obstante el juez Oyarbide dictó sobreseimiento. Los fiscales (el fiscal federal Eduardo Taiano y el fiscal de Investigaciones Administrativas Guillermo Noailles) miraron para otro lado, no apelaron el fallo (era su obligación) pese a contar con un informe de sus peritos contables que señalaron por lo menos 25 observaciones. El Juez Norberto Oyarbide, denunciado ante el Concejo de la Magistratura, recibió el apoyo político que le permitió seguir en su sillón. ¿Quépuede llevar a un funcionario público a incluir en su declaración jurada alquileres por más de $10.000.000 al año o intereses por depósitos a plazo fijo a tasas imposibles por lo alto, o hacer aparecer una dudosa deuda millonaria bajo una denominación estrafalaria? No se requiere ser especialista para deducir la posible metodología y los objetivos del procedimiento"
Se ve que el contador de los Kirchner, Victor Manzanares es un verdadero "creativo"

La causa penal contra el matrimonio Kirchner se inició por una denuncia del abogado Enrique Piragini, que se basó en las noticias sobre las declaraciones juradas 2008 de Fernández y Kirchner.



 Alfredo Popritkin
 Norberto Oyarbide

Victor Manzanares

 Guillermo Noailles


Fuentes y más información en:
Revista Noticias Nº 1817 páginas 36 a 38
http://190.2.36.106/noticias/val/59359/oyarbide-investiga-a-los-kirchner.html
http://www.losandes.com.ar/notas/2009/11/9/un-456014.asp
http://www.seprin.com/2011/08/24/70-millones-declarados-el-patrimonio-de-cristina-kirchner-crecio-un-27-con-respecto-al-ano-pasado/
http://www.ucrcapital.org.ar/jr/noticias_detalle.php?id=149
http://www.periodicotribuna.com.ar/6068-kirchner-y-sus-dos-millones-de-dolares-especulacion-financiera-y-enriquecimiento-ilicito.html
http://www.contexto.com.ar/nota/54255/Una_jugada_del_gobierno_para_ocultar_la_declaraci%C3%B3n_de_bienes_de_Cristina_hasta_despu%C3%A9s_de_las_internas_abiertas.html?PHPSESSID=s6kifh5l0mo6ojdc60gbvk3e91
http://www.taringa.net/posts/noticias/4254635/Kirchner-sobreseido_-fiscales-no-apelaron-el-fallo.html
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0443/articulo.php?art=19855&ed=0443
http://www.puntal.com.ar/noticia_ed_anteriores.php?id=61872
http://www.lanacion.com.ar/1203708-oyarbide-confirmo-su-encuentro-con-el-contador-del-matrimonio-kirchner